20家基金公司日前推出了分红预案，虽然总的分红资金只为上一年度的十分之一，但在市道如此艰难的情况下，众基金还想着分红这事，也算不错了。基金为什么要坚持分红呢？

　　这的确是一个有趣的话题。因为截至周一收市，48只基金中有24只基金收市价已低于1元面值。如果已公布预案的20只基金马上实施分红，相信就又会有一些基金交易价跌破面值，这着实是一件令基金业尴尬的事情。有专业人士一语道破：这都是给“逼”的。不管怎么说，现金分红是衡量一家基金管理公司能力的最重要标准，冲着开放式基金或中外合作基金的设立，能分红的就一定要分，不能分的，创造条件也要分，其间的竞争可谓激烈。我们注意到，基金安信似乎印证了这点，若包括2001年每单位0.22元的分配预案，该基金自1998年设立以来，每年都分红，其中2000年每单位的分红就达到了0.575元，创下纪录。而华安基金管理公司也成为第一家开放式基金的管理公司。基金管理公司的竞争给基金持有人带来了巨大收益，若基金安信的分配预案顺利实施，其累计分红将达到1.157元，原始持有人的回报相当惊人，投资者无疑喜欢这样的竞争。

　　与2001年初基金的大面积抢权行情相比，今年的分红行情有点“冷”，抢权的劲头已丧失殆尽，即使有着优良分红记录的基金安信，也只上涨了0.01元。二级市场自有它的理由：33只在去年具有完整经营年度的基金，其平均净值增长率约-15%，虽然强于同期深沪A股的表现，但这些基金净值的负增长让投资者怎么也高兴不起来，哪里还有兴趣抢权。其实，投资者对基金分红能力的大幅下降已有预期，因为去年的中报就给出了明确的信号。而下半年，在大盘一路下挫的情况下，谁也没有指望基金能有出色的表现，事实上，就连基金本身也在不断的减仓中，去年9月30日公布的持仓情况就说明了这个问题。

　　更为投资者关注的是，这种带有竞争性的分红能否持续？谁会成为下一个能带来丰厚收益的“安信”？研究人员表示，随着基金家数的增加，竞争将日趋激烈，分红无疑将延续。但随着收益的平均化，以及新股配售的逐步减少，要想在相同时期内取得如基金安信般的优良回报，难度将明显增强。至于谁是下一个“安信”，则无法预料，如在2000年和2001年均具有完整经营年度的22只基金中，基金天元以60.76%的净值增长率在2000年排名第一，但2001年该项排名已跌落到第17位；而2000年排在第19位的基金兴华则窜至今年第一位，可谓风云变幻。(晓理)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！