本报记者 唐健

　　南方稳健成长甫一开放申购，便调低了部分档次的申购费率。此举被部分市场人士理解为对“开放式基金应降低费率以吸引投资者”的呼应，有人甚至预计“开放式基金价格战风雨欲来”。

　　“价格战打不起来。”南方基金管理公司市场拓展部总经理王立新认为，“开放式基金的成本决定了申购、赎回费不可能一降再降。”王立新还表示，南方这次之所以降低费率，是想利用首次开放的机会，让新的投资者享受平等的申购费用。

　　有人给开放式基金算了一笔成本费用账。开放式基金的设立主要增加了三笔费用：第一、设备投入。目前三只开放式基金均由基金管理人自己做注册登记，在设备硬件上的投入约2000多万元，分5年摊销，年费用400多万元；第二、推广费，在发行前后这方面的投入应不低于1000万元。而且，宣传费近年内不会因开放式基金发行的结束而减少，因为基金的销售网点还要不断增加；第三、人员及差旅费。各家基金管理公司为筹备开放式基金都大举招纳贤才，每家以30人计，这批人员带来的工资、办公费和差旅费等，年平均在数百万元。这样一来，开放式基金年平均费用至少需要2000多万元。王立新表示，只有在同一平台上增加新的基金，才有可能使基金公司的费用率下降。

　　华安基金管理公司副总经理邵杰军亦认为，手续费是刚性的，很难一降再降。华安不会去争当市场费率最低的。

　　尽管如此，基金业内人士仍然承认，就目前的手续费率而言，仍然还是有下降空间的。从国外的经验来看，这个空间可能来自三个方面：首先是基金管理公司的利润。就目前的费率而言，基金管理公司还有部分利润；第二是银行的利润。据了解，在申购手续费方面，银行与基金管理公司是七三分成，银行利润是相当丰厚的；第三是手续费从基金的管理费中扣除，这是基金管理公司最不愿看到的。

　　据知情人士分析，今后基金费率的竞争可能还会表现在费率折扣上。这位人士透露，一些大的机构投资者曾向基金管理人提出过费率折扣要求，虽然目前真正执行折扣的还非常少，但随着销售竞争的加剧，情况有可能发生变化。

　　有基金业内人士认为，由于目前开放式基金刚成立不久，尚无明显的业绩可以比较，在这种情况下人们才对费率的变动如此敏感。在成熟市场上，费率对投资者的投资抉择影响非常小。

　　记者了解到，基金管理公司对费率的普遍心态是：不争最低，不做最高。基于这样的心态，三只基金的费率出现趋同的趋势，南方稳健成长此次降低手续费实际上就是向低费率的同行靠拢。稍后将发行的另一只开放式基金在费率上亦不会做大的调整。

新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。