苏渝

　　以股为家,既是股民的口头禅,也是股民的真实写照。股民吃在股市,每日盒饭送到交易厅,在电脑旁伴着股票的波动进餐；用在股市,舍得花钱买股评书籍报刊、分析软件,每日电视股评更是成了雷打不动的锁定节目；睡在股市,每日挑灯夜战做收盘作业,甚至做梦都离不开魂牵梦萦的股票。股民以股为家,在这个大家庭里,虽然有苦有乐,有悲有喜,但炒股就是一种激情一种追求一种境界一种活法。然而,进入蛇年,股民感到这个家庭出现了危机,一种失落感犹然而生。

　　失落之一：机构的压迫

　　“跟着基金走”曾经像流行歌曲一样的时髦。股民由于对上市公司缺乏研究知之甚少,故选择有信息优势的基金和机构重仓持有的绩优科技类股进行中长期投资,而成为典型的基金机构的“模仿秀”。机构却利用这一弱点,建仓的时候“打枪地不要”,拉升的时候“勇攀高峰”,出货的时候“泰山压顶”,不给散户任何逃命的机会。盲目跟机构,却被压在了东方电子、银广夏、数码测绘这“三座大山”的最低层。

　　失落之二：法律的偏袒

　　法徽之所以用天平秤来象征,就是突出公平,而公平正是证券市场的原则。加入WTO,中国加快步伐大踏步向法制社会迈进,唯独在证券市场,法律的天平总是向大股东一边倾斜。早先有红光的股民受了欺诈告到法院,被无理拨回,近期有亿安科技、银广复受骗的众多股民,依法进行集体诉讼,连证监会主席都号召股民去打官司要赔偿,却被法律拒之门外。更为荒唐的是,为了保全制假典型郑百文这“一文不值”的烂壳,地方政府和某些利益团体,竟曲解法律,以判决的方式将小股东用真钞在二级市场买入的流通股的50%强行宰割给三联。那些在银幕上形象高大仗义执言的大法官,为何不站出来为弱小的股民声张正义,还法律的尊严？

　　失落之三、股权的歧视

　　同股不同权,同股不同价,这是证券市场司空见惯的现象。国有股东一股独大,小股东人多势小,大股东为所欲为,把上市公司当“信用卡”恶意透支取钱,掏小股东钱包,这厢三九医药掏走的钱尚未还回,那厢国际大厦、农丰民化、民族化工掏钱的手又被监管的“警察”逮住。大股东把钱弄去不务正业,不是去置豪宅,就是去变向放高利贷。更有甚者,拿劣质资产去换上市公司优质资产,用天价去购买商标权无形资产等。为解决一股独大,必须国有股减持,但不顾小股东利益强行按市场价捆绑销售,玻璃珠子当珍珠买。即使是玻璃珠子,还要标两个价,同一股票在内地要比海外高出几倍来发行,仿佛人民币大甩卖,股民的钱是剥削来的,应该被打土壕分田地？

　　失落之四、回报的虐待

　　股民买股票干什么？绝不是像去赌场换筹码或去买彩票,去凭运气赌一把,而是得到上市公司的回报。长期以来,上市公司圈钱的手伸得很长,付出的手却缩得很短。有的报表上盈利丰厚却一毛不拔,有的象征性的洒点胡椒面扔几枚硬币。据统计,深沪股市分文末分的公司占到了半壁江山。年初,管理层曾提出把上市公司分红作为再融资条件,谁知说过后就被当成了耳旁风,那些不分红的公司的增发方案照样一路绿灯,且圈钱更多。如此现状,说不是虐待股民都找不到反驳的理由。

　　保护中小投资者从来都是证券市场最响亮的口号,什么时候把口号变成了行动,股民才能找回失落的家园。

清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖