|
绩优股与绩劣股，我们该宠爱谁？
想想这个题目都让人发笑，简直是一种黑色幽默。绩优股与绩劣股，我们该宠爱谁？这也是个问题吗？
可在2000年、2001年的中国股市上，我们所看到的情况是：ST领涨大盘，ST、PT，T族
股，即所谓的“资产重组股”是中国股市涨势最为疯狂的板块。ST、PT股无一不是强庄股，而绩优股板块竟成了死亡板块。
绩优股成了弃妇，而亏损股却成了情妇，这是中国股市一种正常的家庭秩序吗？我们能容忍吗？能隐忍不发吗？这是公平的吗？
有人用这样一种理论，来支持这种无耻与堕落：买股票是买未来。
我们崇尚上市公司的末来，它们是中国股市的希望之星。但连现实都没有的上市公司，叫我们如何期盼它的末来？我们对未来的期盼，是建筑在现实的基础之上的。我们会弱智到连画饼和烧饼，都分不清吗？
可再咀嚼咀嚼，我们不觉得悲哀吗？我们不觉得酸涩吗？我们还能笑得出来吗？我们能昏庸如此，又沦落如此吗？我们的良心、我们的道德、我们的廉耻，都到哪里去了？都冲到下水道里去了吗？
前不久，中国证监会首席顾问梁定邦先生再次提出，要推崇绩优股。可我们看看《中国财经报道》所选出的“受人尊敬的上市公司”最近两年来在股市上的表现，如此德高望重的上市公司，却并不受人尊重，真的让我们好难过。
我们应当崇尚业绩，只有按照业绩建立起来的市场秩序，才是一种正常而健康的秩序。
PT股成“弃妇” 伤害的该是谁？
2001年2月27日，中国证监会颁布了《亏损上市公司暂停和终止上市实施办法》，终于狠狠地打击了在暗中操纵ST、PT的恶庄们的张狂气焰，并开始着手建立中国股市的退出机制。
然而让人惊讶的是，在许多影响很大的媒体上，我们听到一片指责声，或称作一个时髦词：“另类的尖叫。”说退出机制的建立，伤害的是中小投资人的利益。说这个决定是在“暧昧时刻出台的暧昧决定”。
难道说，面对越来越多的亏损一族，阵营越来越庞大的ST板块，让垃圾淹没股市才是保护中小投资人的利益吗？难道说，容忍大便不通和前列腺肥大才是保护中小投资人的健康吗？中国股市被这种要命的疾病，折磨了整整10年了，眼看就要憋死了，还不动手术吗？
2001年12月5日中国证监会发布了修订后的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，对连续亏损公司的退市办法进行了重新规定：
上市公司暂停上市后，股票即停止交易，证券交易所不提供转让服务。
这意味着PT制度今后将不复存在；由证券交易所决定上市公司股票的暂停、恢复或终止上市。公司连亏三年，其股票即暂停上市，暂停上市后第一个半年度内公司仍未扭亏，将直接终止上市。新的《办法》将于明年1月1日正式实施。
今年，已经有“PT水仙”、“PT粤金曼”和“PT中浩”3家上市公司终止上市，市场反应平稳，说明我国证券市场建立退市机制已经获得了市场的认可。
一直被股民们所崇尚的绩优股，有望重见天日了。
新办法将使我们的退市机制更加流畅。就是那句话：“铁打的营盘流水的兵。”
美国的纳斯达克3年来退出股市的股票已多达1000多家，而中国股市总数至今也还不过1000多家上市公司。
在美国股市上，亏损的上市公司要摘牌，股价跌破面值的要摘牌(在美国股市上，股价是很容易跌破面值的，因为美国股市的市盈率很低，只有10～15倍)。交易量太小的要摘牌，没人买没人卖，干吗还占着交易席位？占着茅坑不拉屎。
我们现在所做的事，只是为这个好可爱又好可怜的，没有屁眼儿的孩子，做个小手术，做个人工肛门。这也需要争论个没完没了吗？再争下去还得了吗？作父母的受得了，我们的心肝宝贝儿受得了吗？
而在中国，交易量太小的股票是强庄控盘的极重要、极可靠的标志，是即将一飞冲天的黑马股，就像2000年年初的“亿安科技”，或“ST海虹”。
这就是成熟的股市与不成熟的股市的区别。
黄牌变金牌受益又是谁？
让我们回眸一下，在过去的2000年的中国股市上，“ST”股的表现。
“ST”不是一块黄牌，而是一块金牌。
让人瞠目结舌的是，连当时还戴着“ST”帽子的“海虹股份”股价都翻过了85元，并谱写了一连16个涨停的纪录！幸亏“ST海虹”头上还戴着顶黄帽子，一个涨停也就5%，要不，冲过百元价位的第一股，哪能轮到“亿安科技”？它若不戴黄帽子，你若算算它的涨幅，早过150元了。
连“ST石劝业”的股价都翻过了20元，把沪深两市龙头股、老牌绩优股“四川长虹”和“深发展”远远地抛在了身后。
而“ST粤海发”的股价也达到了15元多，“ST黔凯涤”22.74元、“ST金马”20.80元，“ST包装”19.75元，“ST深大通”17.20元，让那么多质地优良的国企大盘股，如“一汽金杯”(现在仅6元多)、“中国国贸”(10元多)、“邯郸钢铁”8元左右，业绩高达0.60元汗颜！
2000年、2001年是绩劣股的天下，ST、PT的天下，绩优股成了植物人，绩优股板块成了死亡板块。在这个大牛市的一年当中，无论是年报还是中报，居然业绩浪踪影全无，反而是那些预亏股和亏损股，时不时地刮起遮天弊日的沙尘暴，在混水里摸鱼。
画饼难充饥股市需洗牌
到2001年年底，中国股市的情况又如何呢？
让我们来看看截至2001年12月4日，中国股市ST股与绩优股的表现：
号称中国第一绩优股的“五粮液”其2000年业绩高达1.60元，可股价不过19.89元，而“ST金马”的股价竟高达20.20元！
业绩优良的“春兰股份”，2000年业绩为0.87元，可股价不过12.45元，而“ST黄河”的股价竟高达19.04元！
2000年业绩高达0.649元的“新兴铸管”，也不过14.50元。还不及“ST西南化机”的14.96元。“ST同达”的16.32元。
还有一批绩优股更惨，2000年业绩为0.63元的“粤美的”，股价不过9.94元。2000年业绩为0.506元的“邯郸钢铁”，股价不过7.34元。2000年业绩为0.168元的“鞍钢新轧”居然还不如净资产为负的，将其5000万股股票以零值转让给“山东三联”的“郑百文”！“郑百文”的停牌价尚为5.48元，而“鞍钢新轧”仅为4.03元。
还有更离谱的，“PT宝信”居然还有17.20元，能不让12.45元“春兰股份”怒火中烧吗﹖
读到此处，难道你不痛感中国股市急需大洗牌吗？
深知股市三昧的人都说，中国的ST股票无一不是强庄股。
面对这样的股票，投资人能不发问：绩优股给投资人实实在在的烧饼，不能填饱肚子，而ST画出来的烧饼，反而能充饥吗？
清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
 订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！
| 
