冷眉/文

　　欠债还钱，天经地义。自古以来的这一公理，即使到了如今极时髦的二十一世纪，也还是无人能够否认的--无论中外。

　　譬如因某缘故，甲向乙商借钱款一笔，比方十万元罢。又假设乙很是慷慨，当即热心 奉上，甚至不计利息。后来，借期将至，甲于是守信归还。

　　这自是借债还钱的佳话。

　　但发生了意外，乙慷慨借出的十万元，竟未能收回，这样的事，也常是有的。为何未能收回呢？原因则又大抵有二。

　　一是甲陷入贫困，实已无力还钱。当此情景，慷慨的乙即便不生恻隐之心，也只好接受了该现实。

　　但也有时，甲分明有着足够的钱款存于银行--或者至少，超过十万元的家产，是无疑有的。然而，甲竟背信弃义，生出抵赖的歹意来--号称五千年文明的中国，这样的人，如今实在并不缺少！

　　但白纸黑字的借据，当初甲是签了姓名的，强行抵赖，自然不妥。聪明的甲，于是想出妙法来！

　　甲首先声称，目前囊中羞涩，实在是无现款可还的。这却如何是好？甲接着说道，不要紧，我有旧宅一间，桌椅若干，不如过户于你，权作抵偿罢了。为示交易公平，另奉上评估报告一份，该评估报告可以证明，旧宅并桌椅的价值，足有十万元之数。

　　但实际当然通常是：倘将这旧宅并桌椅拿到拍卖会上去，八万元也决计无人肯买。

　　倘若不是蠢物，乙自然不会接受这交易。诉到法院的结果，自然一定是法院判令甲偿还现款；否则，一定是将甲的财产，查封部分来拍卖--当然，法院选来拍卖的，便决不会是旧宅、桌椅，而大抵将是甲名下价值二十万元的新居了。

　　然而，倘若乙慷慨惊人，不作计较，竟同意了甲的办法，将旧宅、桌椅接受下来，十万元债权就此勾销--这般两厢情愿的事，闻者固将惊诧，却也多管不着。

　　如此慷慨对待债务人的君子，于现实中究竟是否存在呢？答案是于文明中国，当然大有人在，我们的上市公司，便是常有这样“豪迈壮举”的。譬如前不久，皇台酒业就与并不穷困的债务人皇台集团，达成了《还款协议》，由后者将所拥有的一座大厦，以6199万元的“评估价”，抵顶所欠前者的有关债务。

　　但惊叹之余，也向“慷慨”的皇台酒业们借些款去的念头，阁下却还是不要妄生的好。于这样的借贷“佳话”里，乙方固然很是“慷慨”，但幸运的甲方，却是决非人人皆可做得的——譬如皇台集团，其正式的身份，便为皇台酒业的堂堂第一大股东！

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！