屠龙宝刀

　　股市降低印花税的重大利好政策再度出台，给暂时迷茫的股市指明了方向。这个政策的出台，给前期专家学者们关于“暂停国有股减持”是否为救市的大讨论画上了一个圆满的句号。

　　在股市连续大跌以后，新股发行停止、市场怨声载道、金融机构面临危机、居民消费信心不足的时候，股市的走势已经违背了大方向。“暂停国有股减持”的政策及时出台，清楚地表明了国家希望股市向什么方向发展，而随后又出台了降税政策，这就是客观规律。其实，一个政策的出台，能够得到广大群众的拥护，就是好政策，如果群众不满意，政策就要在不断完善，朝着有利于大多数人的利益方面完善。

　　降低印花税也有利于股市与国际市场统一，我国股票交易成本之高在世界资本市场上位居前茅，印花税从股票市场抽走的资金比上市公司所分配的红利还要多，这显然与国际金融证券市场的低成本交易原则相违背。从世界范围来看，降低印花税是大势所趋。香港将股票交易印花税由0.25%降低至0.225%，新加坡干脆废除了所有股票交易的印花税。在我国已正式加入WTO的大背景下，A、B股证券交易印花税税率统一降为2‰，可以说是中国证券市场与国际市场接轨的良好开端。

　　当然，也有人对管理层的这种做法持有异议，他们认为，政府不应该出面救市，而应该让股市自己用“市场化”来解决。这种说法似乎很有道理，但却犯了一个简单的错误，就是没有实事求是。股市涉及到几千万投资者、成千上万的机构、企业、以及整个金融体系，股市的涨跌关系着国计民生的兴衰和社会的安定团结，已经成了一个“一荣具荣、一损具损”的连环体，任何一个链条的断裂都会引致危险的后果。这就是金融市场的特点，难怪连以推崇自由经济著称的美国，政府也多次出面救市。根据这个具体情况，国家为了全局的利益，牺牲一些局部利益很正常，为什么不能出政策救市呢？

　　再说，股指巨幅下跌就是规范吗？市场发展的健康与否，要看这个市场达到了建设这个市场的目的没有？要看这个市场担负的主要功能实现了没有？要从整体上看这个市场为社会大局服务好了没有？股市的健康与否重在质量、功能而不是指数有多少点，股指巨幅下跌绝不等于市场规范，局部的胜利绝不等于全局的优势。脱离中国国情这个现实基础，盲目尊崇海外的一些观点，要一相情愿地搞“股价接轨”，只能是“存好心、办坏事”，这不是实事求是的态度。

　　我们广大投资者也要在操作中实事求是。现在股市政策的客观情况是：在股指大跌730点以后，管理层连续出台重大利好政策，是对1500点“政策大底”的肯定。在一个月的时间里连续两次推出重大的政策性利好，充分表明管理层希望股市走好的决心。利好不只是一个政策，更重要的是反映了管理层对股市的态度，股市大底确认无疑！

　　是的，中国股市以前有些问题，现在也还有问题。但实事求是来看，股市这么多年都走过来了，并且是越走越好。有问题还是要在发展中解决，股市的车轮不会因为沾了些泥土就停下来的。既然来到这个市场，就要承认市场的客观情况，用实事求是的态度来指导自己参与市场。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理