近期深圳证券交易所发布了对银广夏董事魏德元进行公开谴责的公告，原因是魏德元在信息披露方面存在重大违规事实：2001年8月15日，银广夏董事魏德元接受新闻记者的采访，对外披露与事实不符的信息：1、将客户向银广夏发出的购货问询文件表述为“意向性购货协议”，涉及金额2.6亿元；2、在银广夏虚计利润事件正在接受证监会查处期间，对外发布当时毫无事实依据的银广夏重组事宜的信息。2001年10月18日，银广夏董事魏德元再次接受记者的采访，擅自对外发布未正式披露的重大信息，以新闻发布的方式向外披露银广夏的重 组进展情况，严重违反了深交所《上市规则》的规定。书面警告仍不改后，深交所对银广夏董事魏德元予以公开谴责的处分，并认定其不适合担任上市公司董事职务。也正是由于公司信息披露不规范，公司连续三天停牌。

　　上市公司董事应树立为全体股东负责的观念，保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假、严重误导性陈述或重大遗漏。而作为银广夏董事局副主席兼总裁的魏德元很明显并不懂事，8月15日银广夏停牌还不至于影响股价，而10月19日公司临时停牌，周一是在暴跌中惟一的涨停股，可见重大信息不按规定披露是很容易被利用的。

　　不过证券市场中不“懂事”的董事还不少，比如峨眉山董事长马元祝，资料显示他还是峨眉山市常务副市长、峨眉山市委副书记、峨眉山风景名胜管理委员会党委书记和主任等，这明显违反了公司法中“国家公务员不得兼任董事、监事、经理”的规定，也和党政干部不得经商办企业相违背。于是在9月的股东大会上，公司治理结构缺陷终于暴露，关联交易有大股东凭借优势地位损害中小股东嫌疑，此外增发筹资项目和以前的募集资金用途也备受质疑。恐怕这家公司还是地方政府的而不是股份公司，股东利益远不及地方利益大。

　　还有些董事则完全是虚设的，比如媒体报道，郑百文公司有一位社会董事，1998年停业后就不参加董事会，同时公司很早就聘请郑州大学的一位教授做独立董事，前者没有履行董事的义务不参加董事会，而后者没有尽到应尽的义务，事实上只是由于条件限制扮演了一个顾问的角色。

　　此外，从一些被掏空的公司情况看，董事们要么是虚假陈设，要么是一心为大股东服务，至于一些公司的董事会配合大股东侵占中小股东权益和配合一些庄家操纵市场也是公开的秘密了。有鉴于此，中国证监会专门发布了一个《上市公司治理准则》，建立独立董事制度，强化董事诚信勤勉义务。第一章声明，公司治理的基本目标是保护股东合法权益，上市公司的董事应该清楚自己是为所有股东利益而不是某些股东的利益服务的，因此严格遵守有关规则，董事懂事了，所有股东利益才能得到维护。中智富投 姚蔚冰

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理