本报记者 陈旭敏

　　“您对上市公司还有信心吗？”——对深圳某市场调查公司最近提出的这份调查问卷，全国60个主要中心城市的接受调查者中认为信心受到严重影响的占48.4%。

　　上市公司是公众公司，公众公司的行为必须对公众负责，要及时、完整、规范地披露 有关信息，并接受投资者和社会有关方面的公开监督。如果上市公司抛弃诚信，欺骗投资者，则证券市场存在的基石就会摇摇欲坠。

　　关于诚信的条款在上市公司有关规定中并不缺少：“上市公司董事会承担着严重的义务和受托责任，董事会有勤勉的义务和诚信的义务，必须对公司决策负责，并忠诚于股东”。但事实上，由于制度缺陷等原因，一些上市公司的大股东置中小股东利益于不顾，极度漠视诚信并任意践踏，严重损害了国内证券市场的发展。

　　上市资格的审批制，曾经一度是某些上市公司抛弃诚信的“温床”。在审批制条件下，公司上市基本上由当地政府说了算，而拿到这个指标的企业不管业绩如何，为达到上市的目的，都会按照审批部门制定的上市条件去虚构利润和其它财务指标。

　　巨额经济利益驱动则是上市公司抛弃诚信的原动力。由于我国二级市场普遍存在所谓的“庄家”，在这种炒作方式下，上市公司在巨大利益的驱动下与机构配合，出题材、出业绩、出利好，年初的“中科跳水事件”，就是最好的例证。

　　制度缺陷也使上市公司有关责任人有恃无恐。如如何界定上市公司董事是否尽了诚信责任，如果未尽责任，应该如何认定，以及如何处理的问题，在我国《公司法》中却找不到类似规定，仅在《到境外上市公司必备条款》中简略提到过，而此类规定在英美的《公司法》中则多有涉及。

　　上市公司抛弃诚信最根本的原因还是公司治理结构不完善。上市公司和大股东关联交易严重、上市公司被大股东掏空，上市公司和大股东“三分开”不清晰，这种现象在我国证券市场屡见不鲜，都是因为大股东一股独大，而缺乏相应的制约。

　　解决上市公司的诚信问题已成燃眉之急。从历次全球股灾来看，所有教训中的重要一条就是，上市公司的信誉是证券市场稳定发展的基石，如果基础不牢，证券市场早晚要出事。

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理