三相
上市公司出了假帐,人们总是责怪作为中介审计的注册会计师。可是,有时注册会计师在审计时把了关,假如证交所不领这份情,没把它当一回事,也是枉然。
8月31日,PT中浩的中报在最后期限公布,注册会计师出具了拒绝表示意见的审计报告
。PT中浩的中报显示,2001年中期实现净利润111.57万元,主要来自两项非经营性收益:一项是公司通过关联交易将账面成本100万元的深圳市中浩全国高技术产业化中试基地有限公司80%的股权,以1700万元的价格转让与海南万众投资有限公司,获得1600万元的投资收益;另一项是将账面成本285万元的中山市三乡镇雍陌村三栋别墅以1700万元的价格转让给深圳东宝华实业发展有限公司,扣除税费后获得1230万元的营业外收入。如果扣除非经常性损益后,公司净利润为-1119.8万元,每股净资产为-6.50元。 对于这两项收入,负责审计的深圳鹏城会计师事务所认为公司不能提供足够的证据,因而对该两项交易难以确认。
大约半年前类似的事情也发生过一回。ST深华源2000年度预报亏损,而后不顾注册会计师出具表示不同意见的审计报告披露了净利润为1215.44万元的年报,从而被财政部责令重做了年报,违反新会计准则计入营业外收入的4558万元被豁免债务按规定计入了资本公积金后,2000年度实现的净利润为-3342.56万元。ST深华源1998年、1999年净利润分别为-7056.23万元和-7527.55万元,按照调整后的2000年年报,已连续三年亏损,应列入PT行列。但是深交所似乎并不买注册会计师的账,也不理财政部的茬,还是以调整前的年报为准,使ST深华源得以留在ST队伍里苟延残喘。
深交所为何不理会审计ST深华源年报的注册会计师出具的审计意见?难道深交所的规则与注册会计师的会计准则是两股道上跑的车?深交所对ST深华源在履行信息披露义务方面存在违规事实进行了公开谴责,而对其利润调整后的年报不予理睬,似乎是因此前对利润追溯调整不影响ST、PT的认定表过态的缘故。但ST深华源的利润调整与别的追溯调整并非一回事,ST深华源调整的是当年利润,而并非是调整以前年度的利润,更何况是被财政部责令重做的。深交所的这种做法是否值得商榷呢!
PT中浩已经连续四年亏损,在其获得第一个半年宽限期时,深圳鹏基只是做了犹豫不决的承诺,根本就没有进入实质性的重组。目前深圳鹏基已临阵退却,新近以授权管理形式进入的海南万众受让股权的意向书是在7月28日才签署的,而且,有关卖资产的决议也是PT 中浩8月28日的临时董事会才通过的。按照会计准则的规定,即使其有意带给PT中浩什么利润,也将受到权益确认时间的限制。人们注意到,在沪深7家老PT公司中,沪市的5家公司在公布中报的同时就提出了延长宽限期的申请,也已经获得了交易所的批准,深市的PT渝钛白恢复上市的申请也已在受理之中,惟独PT中浩还没有这方面的消息,这个缘由广大投资者是不会知道的了,但PT中浩的命运不仅关系到一家老PT公司的去留,而且关系到注册会计师诚信原则的遵守,更关系到证券市场退市机制的健全。
手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
|