本报记者 贾军慧 任小雨

　　距中报披露截止日期仅剩下两天时间，尚未披露中报的上市公司还有50多家。截至8月28日，沪深两市分别有612家和503家上市公司公布了2001年中报。总体而言，上市公司盈利增长未能跟上股本扩张速度，其中A股已公布中报的1059家上市公司实现净利润总和为619.55亿元，同比增长27.49%；平均每股收益0.1123元，同比下降4.91%。

　　预亏预警怪事多

　　预警是今年的新事物，在中报中，警笛频频拉响，投资者不免胆战心惊。在7月31日之前，共有72家公司发布预警公告，其中包括老牌绩优股四川长虹，让不少投资者的心更加凉了；还有新上市的例如天鸿宝业，一上市就亏损，不禁让人怀疑其实际的投资价值。B股也是不甘寂寞，中鲁B就简简单单地宣布：预计本公司2001年度中期业绩与上年同期相比将有较大幅度下降。此外，还有7家公司：上海梅林、ST高斯达、桂柳工、甘长风、万家乐、鄂武商A以及中核科技，到8月份才相继推出预警公告——生怕有没炸晕的投资者，再给补上几颗手榴弹。

　　不管怎样，中报披露已近尾声，上证所相关统计显示，在截至8月28日披露中报的1059家公司中，沪市亏损37家，深市亏损52家。从每股收益来看，沪市较去年同期增长的有260家，占45.77%；深市234家，占49.68%。从净资产收益率来看，沪市较去年同期上升的有215家，占37.92%；深市199家，占42.52%。也就是说，50%以上的上市公司净资产收益率和每股收益出现下降。值得注意的是，已有5家PT公司公布中报，其余PT公司的中报还未露面。

　　业绩下降必然是事出有因的，中报就应该给出合理的解释，然而，有些上市公司的解释很是让人莫名其妙。例如：某电力公司公布的中报显示，公司在今年中期实现主营利润1.79亿元、同比增长14.7%的情况下，利润总额却下降29.17%。看看其利润表，发现财务费用是罪魁祸首。该公司财务费用由去年中期的267万元猛增至今年的6339万元，并已占到主营利润的35.38%，按说对其经营业绩已构成实质性的影响，但找遍整个中报，没有对此的明确解释。

　　按说中报的披露是一件关系到上市公司自身利益及企业形象、关系到广大投资者利益的大事，同时也是沟通上市公司与投资者的桥梁，那么上市公司在公布时应是极为慎重的，出现上述文不对题的解释实在难以让市场满意。而有些上市公司，出于种种原因，在公布中报以后再公布更正公告，还有一些公司是在中报之后又发布补充公告，这种认真谨慎的工作态度需要继续发扬光大，但是让人不明白的是，为什么不把这种“认真谨慎”的态度放在中报公布之前呢？

　　分配方案：派现多 配股少

　　截至昨日，在已公布中报的1115家公司中，有71家公司同时公布了中期分配预案，约占公布中报公司总数的6%，其中现金分配或包含现金分配的公司为56家，约占总数的5%；单纯进行送股及转增股的有12家，约占总数的1%；还有1家公布了配股方案，约占总数的0.01%。从比例看，可以发现今年上市公司的分配呈现出一些新特点。

　　一是派现的比例相对多而单纯送转的公司比较少。有56家公司公布了派现或包含派现的方案，而单纯送转的公司仅有11家。在公布进行现金分配的预案中，分红最多的是新兴铸管，分配预案为每10股派6元(含税)，最少的为PT渝钛白，分配预案为每10股派0.1元(含税)并转增2股，大多数公司的分配预案为每10股派现金1-3元。

　　二是高比例送转公司仍然不少，且有的公司去年末已进行送转。在公布送股转增或包含送股转增的分配方案中，不乏高比例送转者，10转增10的有标准股份、青海明胶、云大科技三家，东华实业每10股送10股。

　　三是今年中期提出配股预案的公司相对较少，只有鲁润股份一家，分配方案为10配3。虽然从比例看，今年中期进行分配的公司与去年大致相同。但似乎有一点不同，即去年中期提出配股预案的公司比今年多，为14家，而今年到目前为止仅有1家。这可能与今年再融资的方式增多有关。今年除了配股外，可以增发，也可以发行可转换债券。例如，在公布中报同时公布发行可转换券的公司有6家，拟筹资额少则几亿元，多则十几亿元。再如，到目前为止公布增发的公司达到100多家。因此，通过配股进行筹资的公司自然会减少，况且配股的条件也要比增发严格。

　　钱多了贷出去

　　上市公司真的缺钱吗？这几乎是老生常谈了。但有一个现象值得注意：委托贷款逐渐成为上市公司的理财新宠。

　　继天津一公司公告委托银行对外放贷近亿元，日前美亚股份又公告称，决定将公司账面银行存款2900万元委托给国家商业银行进行放贷。其实委托信贷对于上市公司并不是什么新生事物，在兰州黄河今年的中报中就有这样的陈述：“其他投资系委托银行贷款3600万元，合同约定期限6个月。”美尔雅在今年中报中也有这样的字眼：“公司按规定程序委托银行等金融机构向其他合法单位贷出款项，按实际委托的贷款金额入账。”其他如浙江富润、钱江水利等也都是此类高手，更有辽河油田一掷亿金，公司委托给中油财务公司的贷款达10亿元之巨。企业在生产经营过程中，为了提高效益、降低风险，用暂时闲置的资金，通过委托银行贷款的方式进行投资，从政策规定上这都是允许的。然而闲置资金从何而来？既然有资金闲置为什么还要从股市上“融资”？融资后再进行委托理财甚至委托贷款对投资者是否有失公平？

　　委托贷款也并非鲜花满地，管理层已注意到了委托贷款的风险。根据财政部出台的《实施(企业会计制度)及其相关准则问题解答》有关规定，上市公司被要求计提包括委托贷款在内的新四项计提。

　　新四项计提挤水分

　　为更加真实地反映企业资产状况和经营成果，从今年1月1日开始，财政部要求上市公司实施新的会计制度，新增四项计提——固定资产、无形资产、在建工程以及委托贷款，按照账面价值与可收回价值孰低来计提这四类资产的减值准备。这些变化表明，我国会计制度正逐步走向成熟，讲究资产的实质重于形式，符合国际会计准则。

　　就此，记者专门采访了银河证券的李芹、施海莹。李芹认为，从目前已公布的中报看，进行资产减值后的上市公司表现出来的对会计制度的理解和操作并不相同，可以说有些质量较好的公司是希望认真地实施新会计制度，更加符合提高资产质量的要求，但有些公司却表现出敷衍与漠然。虽然新会计制度已经施行，但从统计数据来看，截止目前，有近四成的上市公司未进行任何计提，它们的理由当然非常充分，因为经检查，没有发现各项资产存在减值情况。施海莹认为，如果计提的减值准备的资产价值得以恢复，可以在已计提的减值准备范围内转回，而会计科目则进行减值时的相反分录。由于这些减值准备都是每家上市公司根据经验值来进行预计，因此极可能出现这样的情况，即在业绩比较好的年度多进行一些计提，这样在增加费用和支出的同时减少利润，而当业绩不佳之时，可以说明某些资产的价值由于一些客观的原因又得以恢复，从而予以转回。例如：有一家公司，因为计提固定资产减值准备后减少折旧费增加利润85.76万元，调整开办费摊销办法增加利润41.3万。还有一家公司，通过对今年的市场预测，决定对其一生产装置固定资产净值7236万元全额计提减值准备，而2000年末已经计提7657万元，所以冲回421万元增加2001年中期利润。类似这些公司调整手法虽然并没违背会计制度，但还是很值得商榷。

　　今后，上市公司的报表中肯定会出现会计差错更正的会计处理。当然有些可能会是会计政策使用上的差错，有的可能会是会计估计上的差错，无论它们今后怎样调整，投资者都非常希望自己所投资的上市公司的资产质量越来越好，披露会计信息变得越来越规范。经过新会计制度的调整，不少上市公司的家底变得越来越薄，但不能因此而对新的制度产生抵触，因为这毕竟是朝着更加规范、更加国际化的方向迈进，最终的受益者还是上市公司及其投资者。

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!