董事长与股评家，原本很不相干。将企业打理好，属于前者的职责；分析股票的投资价值，则是股评家的业务。

　　然而，不知究竟是业余爱好，抑或出于好心好意等，一些上市公司的董事长们，对于扮演股评家的角色，也很是热中不疲，他们客串指点股票的高论，投资者们三生有幸，于是时常得以听闻。

　　前不久，早已于香港、纽约、伦敦的证券交易所分别上市、被国内有关媒体称为“超级航母”的中国石化，如愿以偿地实现了还乡夙愿。虽然其H股发行价不过1.5港元，且还一度跌破，目前犹在徘徊不已，但卖给国内投资者的A股价格，却是绝不客套的4.22元——据说，这唤作“市场化”。

　　按“市场化”发行的中国石化，于上交所挂牌当日，开盘价4.6元。出席上市仪式的该公司董事长，当场即作表态：“与中国石化的投资价值相比，这一价位偏低……投资者会对中国石化价值有一个正确的评价”。对于公司股票的今后走势，董事长表示乐观……

　　股评家的瘾，董事长着实很过了一把。

　　4.6元的股价，何以就断其“偏低”，我至今愚昧不解。但董事长的高论，想来应不会错，故此，不以为“偏低”者，自然是由于缺乏“正确的评价”。于香港、纽约、伦敦三地的证券交易所，中国石化的股价皆不足2元，海外投资者们对于价值的评价，显然尤其“不正确”得很！

　　然而接下来的日子，对于董事长的精辟分析，市场竟毫不理会。于苦撑了十数日后，中国石化的A股，终于亦将发行价跌破，从董事长指出“偏低”的4.6元算起，不经意间又低了逾10%下去。

　　但中国石化董事长的尊面，还算不得丢得很多者。2000年底，大名鼎鼎的清华同方以46元的价格增发新股，对于其股票的投资价值，我记得公司副董事长兼总裁当时，亦曾客串了一回股评家，很是热心地亲自为投资者分析，告曰46元的增发价格，完全“合理”。目前，清华同方的股价以复权计，仅约36元，依照该副董事长兼总裁的观点，“不合理”的状况，应是已经极严重了罢！

　　聆听了董事长们的股评高论，分别以4.6元的“偏低”价格买入中国石化、以46元的“合理”价格认购了清华同方的投资者们，前者如今套个正着，后者更已赔得凄惨——发表罢高论的董事长们，对此会介意么？(长)

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!