在今年中报首度实行业绩预警的背景下，截至沪深证交所规定的最后期限，中报预亏和预警的公司数目分别锁定在101家和68家。对于这两个数据，目前出现了两种不同的解读：一种说法是，预警并不一定意味着要亏损，同时101家上市公司预亏，仅占目前1137家上市公司总数的8.88%，而去年同期的相应数据是12.2%，因此形势令人鼓舞；另一种说法是，一些绩优公司、高科技公司以及上市不久的公司纷纷发布预亏、预警公告，这令不少投资者对中报业绩产生疑惑从而对上市公司的资质表示失望。中报的预亏预警数据究竟是在正常区间内 ，还是令人担忧？

　　从统计的角度看，近日公布的数据确实显示出今年上市公司的业绩有明显好转。截至8月2日媒体披露的中报，282家公司中期的平均每股收益比去年同期上升了7.9%，和今年上半年GDP增长率相等。尽管这两个数据并没有直接的可比性，但如果作为参照，却不难发现，本应比非上市公司有更强赢利能力的上市公司，业绩却被非上市公司“拉平”之后，才和“宏观基本面”相当。

　　从各家公司声称的预亏原因来看，有不少耐人寻味之处。有的说因为行业不景气，原料价格上涨；有的声称是历史原因；也有不少公司强调说，今年中报采用了新的企业会计制度和会计准则及补充规定，国家还停止实施所得税先征后返等政策；此外还有设备大修、国际市场影响、行政干预等原因种种。但几乎没有几家企业评论过自己的经营管理和投资绩效，看起来所有的问题似乎都是来自于“不可抗力”。

　　据全景网络近日披露，截至8月8日，在已公布中报的454家上市公司中，有78家公司的净利润下降了25%以上，其中没有进行预警的公司有58家，占总数的74.3%；在净利润下降50%以上的30家上市公司中，只有14家公司进行了预警；在净利润下降幅度高达80%以上的11家公司中，只有5家公司进行了预警。这些数据难免让人对上市公司的“诚信”产生问号：净利润下降50%-80%，还不算业绩大幅下滑，不知这些上市公司对“业绩大幅下滑”有怎样的独特理解。

　　另据不完全统计，在公布了预警公告的68家上市公司中，有39家去年以来进行了首发、配股或增发，也就是说，这些公司在融资后不到1年就业绩大幅下滑。这让人们再度无奈地想起“圈钱”这个名词。长期以来，我们的证券市场热衷于重组、消息、题材、亮点这些脱离公司业绩的因素，这就注定了不符合商业逻辑的高市盈率。随着预警这样的制度走向规范，人们必将把更多的目光放到业绩这个最基本要素上来，这无疑会有助于证券市场的健康发展。

订财经短信新闻 国内外经济动态了如指掌
    订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警