|
编辑的话：“银广夏事件”被我们很伟大的同行《财经》杂志首先披露以来，激起社会各界的强烈反响。在这个上市公司“假面皇后”被揭露之前，有多少家机构在不断向散户鼓噪，这里还包括了一些权威的证券媒体；又有多少个普通投资者由于轻信而在高位接过了筹码。停牌30天后的银广夏股价会不会一路狂泻，很有可能！到时候银广夏的大小股东遭受的损失谁来赔付？
管理层表态了：证监会副主席高西庆说，中国证监会鼓励中小股东状告银广夏。顾问梁定邦也指出，股民状告银广夏是有法律依据的。据悉，多家律师事务所已开始为银广夏的中小股东提供有关委托索赔的法律咨询。由于银广夏事件还正处于调查阶段，马上提起民事诉讼，恐怕证据搜集会有困难。但无论怎样，股民都有权说——(刘唱)
股民说：还我股金来
“股市故事多，充满丑和恶，人生境界真善美这里不包括。赔的赔，割的割，股市跌得没法说，请你的朋友别进来，要不赔得会更多。”今年这股市，可谓“多事之秋”，年初就有中科创业的十个跌停，创下中国股市单股跌停之最，在申奥成功、加入WTO在即等利好下，上证指数两周却暴跌225.05点，也是多年来股市少有，一时间凄风冷雨，股民面面相觑，欲哭无泪。
对于笔者来说更是雪上加霜。因为我踩上一个大大的地雷，估计其爆炸威力足以炸得我等银广夏持有者“血肉横飞，惨不忍睹”。其复牌后，5、6个跌停应在意料之中，搞不好又是一个高台跳水的明星。
我是今年4月份以34.9元买入500股银广夏的，当时股评和传媒是一片鼓噪之声“什么老牌绩优股啦”、“什么其购买的土地升值无限啦”、“什么正进军高科技啦”，听那话说不定银广夏又会续写中国股票的百元神话。您甭说，银广夏还真给咱做脸，业绩闪亮登场，每股业绩竟有0.87元之多，着实让我等银广夏持有者兴奋了一阵子，于是做着春秋大梦，静等其步入百元之列。
可谁知在深沪大盘暴跌之时，突然有传媒对银广夏业绩提出质疑，于是证监会匆匆宣告立案侦查银广夏。迫于外界压力，银广夏终于承认自己的天津分公司存在利润作假的情况，于是2001年股价上涨近400%的超级牛股的地基轰然倒塌，其复牌后股价拦腰一刀已属万幸了，君不见中科创业、大连国际的前车之鉴吗﹖可对于我来说，股金可是赖以生存的活命钱呀我所在的单位已近破产，无奈全体职工买断工龄，区区的两万元股金就是我今后生活的全部，养老、医疗全靠它了，实指望让那可怜的股金升值，却不想跌入上市公司的“偷天陷阱”，我只觉得在变幻莫测的股市中，自己是那么弱小、那么的无助、无奈，那么的可悲可叹，一股怨气冲霄汉，我悲怆呐喊：“银广夏还我股金来。”长久以来股民在股市上总是扮演着忍辱负重的角色，你的善良换来的是上市公司有恃无恐的作假，从郑百文到中科创业，不知让多少股民的血汗钱付诸东流。
在生活中买假可获得买一赔二的补偿。在股票市场上我们股民同样应该拥有此项权利，有道是人心齐力无比，我想全国持有银广夏的股民不在少数，只要大家拿起法律武器，维护自己的权益，共同状告银广夏，这样可以给以后敢于造假者以警戒。最后我还有积怨已久的话要说，我想这也是许多股民的心声，冰冻三尺，非一日之寒。从亏损的深锦兴到流光溢彩、股价百元的亿安科技，庄家动用大量资金炒作用了近三年时间，为什么证监会在庄家胜利大逃亡后，才出来处罚，为什么不在2000年初其开始疯狂炒作时及时查处，这样不是可以避免让许多股民高位被套吗﹖从康达尔到中科创业，一年多时间里，其虚假业绩一个接一个，其进军高科技的弥天大谎，掩盖其股价从6元多炒到84元，我们的证监会对其虚假业绩是怎么审核的，其谎言无人揭穿，我们证券机构的稽查大员们，都干什么去了？再说2001年的超级明星股银广夏，其股价400%的升幅是在一年半之间完成的，其虚假的业绩使其股价芝麻开花节节高，这期间管理部门对银广夏的作假就没有丝毫发现？为什么涨到如此高价才开始立案侦查？证监会是我们股民在股市惟一可信赖、依靠的救星，请不要一而再再而三地伤股民的心吧请你们多做些保护中小股民利益的实事，而在监管年中无愧于你的称号。股民 利剑
律师说：法律帮你告
沸沸扬扬的银广夏事件终于真相大白了。从法律角度讲，这是一起典型的财务指标虚假信息披露案件。有关部门自然要追究有关责任人的行政责任甚至刑事责任。而对广大股民、特别是中小股民来说，最重要的还在于如何维护自己的合法权益。因此，投资者现在面临的主要问题已经变成了该谁赔，赔多少，以及怎么告？
该谁赔？虚假信息的提供者
我国证券法规定，发行人、发起人、董事、证券承销商、专业中介机构及其从业人员等虚假陈述的责任人，都应承担赔偿责任。这也就是说，对于已经连续两年多伪造虚假业绩的银广夏来说，至少董事、经理、财务总监以及公司财务报表的有关审计人员恐怕难逃其咎，而银广夏的证券承销商、为其出具法律意见的律师是否承担责任，还要等待证监会的进一步调查。所有责任人彼此之间是连带责任，受害的股民可以向其中任何一方要求赔偿全部损失。
赔多少？悬而未决的难题
本事件中信息虚假提供导致的赔偿，是一个典型的侵权损害赔偿问题。从理论上讲，出卖人从购买者处获得多少利益，就应该赔偿多少。但是，当市场信息提供者提供虚假陈述时，他往往不是从受害者那里获得直接利益。因此，有以下三种赔偿数额计算办法：其一是实际价值计算法，就是赔偿受害者进行交易时的价格与当时证券实际价值之差；其二是实际诱因法，仅赔偿因虚假陈述引起的价格波动部分；其三是实际差价计算法，也就是从受害者为取得该证券所支付的金额中，扣除要求赔偿损失时的市场价。三种方法的差别恐怕不小，而我国法律目前没有明确的规定，因此股民自当据理力争。
怎么告？各自为战还是兵团作战
对于此类案件，国外一般采用集团诉讼的办法，也就是所有受害股东组成一个集团，由部分代表起诉，而法院的判决对所有成员均有约束力。我国没有集团诉讼制度，代表人诉讼可能是惟一可行的办法。但是，其中有大量的技术问题凭个人之力难以解决。因此，有必要聘请专业的律师进行组织协调。孟律师
手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
新浪企业广场诚征全国代理
| 
