记者 初一

　　上市公司包装业绩早已不算是新闻，但此事发生在一度被捧为“绩优”典范的银广夏身上，更使市场各方感到触目惊心。

　　银广夏造假的利润主要来自其子公司。从公司事发后刊登的公告内容看，总部对子公司的所作所为似乎全然不知。但是，天津广夏的法人代表就是由银广夏的副董事长、总裁李有强兼任的，天津广夏的事情，公司总部能不心知肚明吗？公司监事会的监督作用又到哪去了呢？注册会计师的“经济警察”作用又到哪去了呢？

　　以往管理层对上市公司利润造假的监管，多是针对纯财务手段造假。相比之下，银广夏自我宣传、假戏真做的骗局更具欺骗性。银广夏事件的发生，无疑对我们的监管水平提出了更高的要求。

　　原先还是赫赫有名的“绩优股”，却一下子成了“陷阱”，投资者一次又一次地被愚弄之后，谁还敢盯着公司的业绩投资呢？可悲的是，我们一直倡导的投资理念，在遭遇银广夏这样的“陷阱”后，是显得那样的苍白无力。

　　我们的上市公司存在太多的问题。所以，加强上市公司监管的呼声越来越高。有专家建议，对造假的上市公司有关责任人和中介机构人员，应建立法律追究制度，查处违规行为要做到雷厉风行，落到实处。

进入【新浪财经股吧】讨论