冷眉

　　股市天然是有风险的。投资者自愿入市，结果亏损，责任大抵应该自负。但也并非全该如此。譬如上市公司发布虚假信息进行误导，投资者因此遭受损失，便大可理直气壮地索赔，而不必将苦果自行吞咽。坑害投资者的，最终多半难脱制裁，故此，其实也就并不很多。

　　但这说的只是国际惯例。中国的国情，向来与众不同的多，于此就不大行得通。起初，国内股市开办不久，尚没有证券法，市场据说因此就不大好规范。于是投资者受了坑害，只好一概自认倒霉了事。

　　后来，经立法部门多年努力，《证券法》终于有了。但投资者翻遍了该法，却依旧寻不着有关民事赔偿责任的条款。身为《证券法》起草小组组长的厉以宁教授，后来对此做了解释：“当初国外的人向我们建议，《证券法》的法律责任中应该有一条，规定民事赔偿责任。当时考虑到我们国内的一些情况，没有加进去”。但究竟考虑了国内的哪些“情况”，厉教授不曾透露。中国百姓的忍耐，历经数千年的锤炼，是举世出了名的，我于是猜想，一定是比起欧美投资者来，中国投资者的肚量，也要大大地宽宏罢？

　　这样的宽宏大量，实在是极难得的，甚至以儒雅著称的中国证监会首席顾问梁定邦先生，亦未能达此境界。对于国内股市违法违规盛行而投资者却丝毫无从获赔的寻常现象，曾在海外做过大律师的梁顾问就任伊始，便很是“大惊小怪”，当即强烈呼吁有关部门立法制裁。然而这至今属于徒劳。基于对西方先进市场通行做法的熟谙，梁顾问又提议建一民间机构，专职维护中小投资者的合法权益。但两年过去，有关部门对此同样不感兴趣。类似尴尬，尚有其它，我还是替梁顾问隐瞒着罢。

　　如今，生于海外、长于海外、怀着一腔热血来到大陆报效的梁顾问，终于大体明白了中国的国情。月初于广东南海知识经济论坛上，梁顾问感慨道：“在中国，办事要有耐心”！

　　前不久，全国人大组织了证券法实施情况的检查，结果是领导该项检查工作的成思危副委员长亦承认：“存在着一些不容忽视的问题”。但厉教授于另外场合透露，《证券法》最近，却不会因此而修改。为什么呢？“因为实施不过两年，时间太短”。

　　这“理由”实在令人信服！虽然“不容忽视的问题”明白地存在着，，但《证券法》“实施不过两年”，倘若现在就加以修改，则立法者们不但尴尬，而且又要辛苦劳神，我们于心何忍耶？

　　况且，厉教授也已声明，“将来肯定要改”。投资者们还有何话好说呢？继续几千年的优良传统，耐心等候着便是！

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!