□一丹

　　始于今年5月的方正科技(600601)举牌事件发展到今天的局面，大概已令许多自认为未卜先知的市场人士大跌眼镜：既没有出现一番打打闹闹之后，举牌方顺利入主，前任股东变 现退场的结局，也没有形成如先前大多媒体预测的那样举牌方与前任股东“明争暗合”后共谋发展的局面。今天这样的结局是假戏成了真做，还是举牌方估计不足，还是另有什么外人所不知道的原因？

　　遥想当时，举牌方代表北京裕兴无论是在北京、还是飞赴上海举行媒体见面会，都是表现得信心十足，志在必得。而方正集团也在举牌事件发生后不久开始反击，发表“有继续增持方正科技可能”的声明，由此掀开方正科技此番股权之争的序幕。但随后发生的一系列事情却令业内人士，包括广大的方正科技投资者无所适从。先是方正集团出现“对关联法人理解错误”的“失误”，导致市场推算的举牌当事双方的股权优势在一天之内倒了个个，原先方正集团微弱的领先优势被北京裕兴取代；后又发生举牌当事双方提交的董事候选人有两人竟是双方的“关联人”事件，引起媒体公愤，疑为“明争暗合”；再有大敌当前，“方正”父子大打内战，方正集团对方正科技更是家法伺候，方正科技总裁祝剑秋被集团免去集团副总裁职务，后祝又宣布辞去方正科技总裁职务；最后是股东大会现场混乱，北京裕兴全线告败，祝维沙早先慨叹的“人算不如天算”不幸应验。

　　方正科技虽然赢了，但在这一仗里又似乎谁都未赢，北京裕兴的如意算盘是落空了，但方正集团这一原先有着良好市场口碑的企业形象也沦落了，其在处理祝剑秋、对待北京裕兴的合作要求以及在股东大会结束后还在网站和有关媒体上对北京裕兴追打不放的种种做法，已大大损害了其自身的形象。北京裕兴的姿态在后期相对于前期的高调而言已放得很低，我不入主，想合作还不行吗，但即便如此，方正集团除对于其提出的“十转增十”的方案“勉强”同意外，其余要求均不予理睬，似乎也不是一种积极的心态。无奈的北京裕兴只有一遍遍地发表声明，而媒体对其双方没完没了的声明在起初还有一点追逐的兴趣后也疲了，除了祝愿方正科技一路走好，不愿再被利用。经历了此番管理层动荡的方正科技是否还能在竞争越来越激烈的IT产业中保持持续增长，投资者对此打上了问号，投资者的心散了，而失去投资者的支持将是企业最大的损失。

　　难道方正科技举牌事件从一开始就只能这么走下去吗？大股东代表的是5%的利益，5%的利益与95%的利益，孰重？

进入【新浪财经股吧】讨论