据国家统计局报告，2011年全年，我国CPI比上年上涨5.4%；而最新调整的银行一年定期存款利率为3.5%，百姓实际存款利息收益为-1.9%。也就是说，把钱存一年定期，一万元会"缩水"190元。（3月10日 长江日报）

放在银行里的存款会不会"缩水"，取决于存款利息和通胀率。在不考虑时间成本的情况下，如果存款利息高于通胀率，则存款就不会贬值；如果存款利息低于通胀率，则存款自然会贬值。

近日，据国家统计局公布的数据显示，2月份全国居民消费价格总水平（CPI）同比上涨3.2%，而目前我国一年期存款利率为3.5%，由于2月份CPI同比涨幅回落到3.5%以内，这意味着一年期实际利率已经转为正值，并且也标志着存款终结了国内长达24个月的负利率状况。不过我们应当清醒地看到，今后月度CPI涨幅不排除有再度上扬的可能，因为温家宝总理在十一届全国人大五次会议上所作的政府工作报告中提出，2012年国内生产总值预期增长7.5％。这7.5%的增长目标，虽然比以前慢了一点，但仍然是一个较快的发展目标，要知道，在一个经济高速增长的时期，钱存在银行里往往是赶不上物价上涨。在现实生活中，我们也应当感觉到，随着近年来劳动力成本的上升，资源的价格上涨等因素的存在，这些都预示着物价仍会有提高的趋势，当然，这个过程也是正常的，随着经济的发展，人民收入和物价都会有提高。

对于存款利息难以跑赢CPI的现状，笔者认为：不应该把所有的钱都存到银行里去。投资界也有一句至理名言："不要把鸡蛋放在同一个篮子里"，说的就是投资需要分解风险。现在存银行通常的"缩水"的情况，仍然把钱源源不断地存入银行，就会导致自己获利能力的减弱，无形之中造成资本浪费。

去年，引起网上热议的一件事，大家可能还记忆犹新。四川的汤婆婆1977年在银行里存了当时可以买下一套房子的400元钱，一忘就是33年。33年后，这400元存款产生438.18元的利益，扣除中间几年需要征收的利息税2.36元，汤婆婆连本带息仅可取出835.82元。按现在的物价，汤婆婆当年存钱真是亏大了。试想，如果汤婆婆当初不把钱存银行，而是买了房子或做了其他投资，收益肯定比现在多。

在当前存钱有可能继续"缩水"的语境下，适当减少银行存款，有利于防止"一荣俱荣，一损俱损"的状况。就像《威尼斯商人》中安东尼奥所说的那样，"我的买卖的成败并不完全寄托在一艘船上，更不是倚赖着一处地方"。现代经济投资的方式和渠道很多，股票、债券、保险、买房和提高自身素质的教育，都是投资的方向。当然，决定投资能否有绩效，最关键的不是看投资的数量和时间，而是投资标的的质量，世界在变，机会也在变，投资的配置方式也应该适时而改变。（杨亚军  新浪博客）