跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

暴跌是“事件” 上扬是“过程” 重新审视“经济—股市”逻辑

http://www.sina.com.cn  2010年01月25日 00:11  中证网

  近来,我们看到一个悖论:即好的宏观数据与坏的股市表现,这引发我们重新审视“经济—股市”逻辑。

  经济数据应该是好的。正如国家统计局马建堂局长所言,2009年我国实行积极的财政政策和宽松的货币政策,很快地扭转了经济下滑的局面,在全球率先实现了国民经济总体回升向好。这是不容回避的事实,而且也是让人惊喜的事实。从产出指标看,09年GDP上升8.7%,特别是下半年经济回升的势头很猛,第三季度GDP上升9.1%,第四季度GDP上升更是高达10.7%。从价格指标看,全年仍处于下降的水平,CPI为负0.7%,PPI为负5.4%。但从下半年看,价格逐步回升,快速走出通缩的阴霾,12月份CPI上升1.9%,PPI上升1.7%。这些无论如何都是很好的宏观经济指标。

  但问题是,为什么股票市场的反应却是另一回事呢?为什么好的、超预期的、强劲的宏观经济指标,对股票市场而言却可能是坏的消息呢?为什么高于预期的经济增长,反而会导致市场下跌?

  这里牵涉到一个有趣的问题,那就是股票价格究竟是如何对宏观经济数据的发布做出反应?回答这个问题,对投资者而言十分重要,因为投资者都希望管理好自己的投资,哪怕是短期的风险与回报也是投资者所关心的;对宏观经济管理部门也十分重要,如果他们真的在意股票市场价格波动的话。

  股票市场是如何对经济数据做出反应的?首先,股票市场不是对数据本身做出反应,消息的好坏本身并不重要。相反,市场会对投资者所预期的与实际公布数据产生的差距做出反应。这是因为,从有效市场的角度看,股票价格已反映了所有影响因素,包括对未来经济表现的预期因素。因此,要搞清楚市场对特定经济数据如何反应,先要搞清楚市场对该数据的预期。这些预期通常是由研究机构预测、大众媒体观点所形成的一种为市场所接受的主流看法。那么,一旦出现数据与预期的偏差,就会形成或大或小、或好或坏的“惊奇”,市场将会对这些超预期的“惊奇”做出反应。

  其次,如果市场看到的经济数据连续出现高于预期的状况,那么通常反应将更加强烈。这是因为,单一的、个别月份的数据可能不足以确立真正的趋势,如果还有一些基数、季节等特定原因的话,那就更值得怀疑。但如果数据的“惊奇”不断被一次又一次的数据所肯定的话,那么市场一定会出现强烈的反应;此外,单一数据超出预期,市场时常会相机抉择地在原有趋势中调整预期,但如果数据持续超出已调整预期,那就说明趋势已经失控,乃至全新的趋势出现。

  而股市之所以对宏观数据有上述反应,追根溯源就要搞清楚是什么力量在影响股价走势?股票价格是由公司未来的股息现金流折现所决定的,优于预期的经济增长对股市的影响主要来自两方面,而这两方面对股价的影响作用完全相反。一方面,强劲的经济增长令公司盈利或股息增长加快,带动股价上升;另一方面,高于预期的经济增长将推动长期和短期的利率上升。为什么?原因就在于:第一,高经济增长令消费者对经济形势更有信心,私人贷款需求上升;同时,企业也会扩大资本开支,企业贷款需求会上升,私人和公司贷款需求上升从而使资金成本上升。第二,高于预期的经济增长,通常可能引发通货膨胀上升,特别是在经济增长周期进入扩张甚至过热阶段。两种因素促使市场利率上升,令公司未来利润或股息折现率上升,给股价带来向下的压力。公司盈利增长和折现率构成了现金流折现公式中的分子和分母,而经济增长对分子分母都将产生影响,只不够大小、快慢有不同。

  那么,利率变化和公司回报变化,何者对股价的影响更大?国外有不少的研究表明,这通常取决于宏观经济所处的周期。研究发现,在经济衰退时期,股价对公司的盈利变化比利率更为敏感,在这个阶段公司利润回报更重要,而且这个阶段利率也通常处于低位,所以优于预期的经济增长数据会带动股价上升。但在经济扩张时期,特别是扩张速度不断加快的时候,利率变化的影响更大,因为通胀的威胁更为明显。超预期的增长会带来的通胀威胁,将令央行收紧信贷和提高利率,从而对股票市场不利。我们现在面临的情况,正是如此。去年下半年以来,各种宏观经济数据不断“超预期”,不断为市场带来“惊喜”。而在宏观经济数据不断改善的同时,央行货币紧缩政策的时点和力度大幅超出市场预期,这就是为什么宏观经济的好消息对股票却是坏消息的原因

  既然确立了经济增长与股市的逻辑框架,那么经济周期变化当中应该有一个临界点或者拐点。当经济周期仍处于从低谷复苏之后的状态时,企业利润增长速度快于利率上升的速度,股票市场应当反应为正面;当经济周期进入过热的阶段,企业利润增长速度慢于利率上升速度,说明实体经济的利润正被上升的资金成本所侵蚀,从而对企业估值产生负面影响,股票市场反应为负面。

  我们可以做一个简化的分析:大抵可以用资产回报率(由于ROIC获取有难度,暂用工业企业ROA年化来表示)与贷款加权利率的比例来衡量上述两股力量的相对强弱。根据历史经验,临界点大约是该比例在0.9-1之间。09年底ROA已恢复至6%的均值水平,保守假设未来两个季度ROA恢复至6.5%(07年的高点是7.2%),加权贷款利率提高54个基点至5.86%(08年高点是7.39%),那么该比例依然可以维持在1以上。应该说市场目前处在一个公司价值向好的趋势中,但是预期正在悄悄地改变,因为我们可能即将要进入临界区域。

  引起股价变动的原因多种多样,任何经济数据都会影响股票市场,而且通常在经济扩张时期,高增长、低失业的好消息,对股票市场而言可能是坏消息。这是结合了不同经济周期阶段货币政策的反应模式的自然结论。经济增长与通货膨胀的数据影响央行货币政策,影响市场对利率和流动性变化的预期,从而对股市有重大影响。那么,低于预期的宏观经济增长,对股票市场而言会是好消息吗?在目前情况下,答案是肯定的。所以,正如招商局集团董事长秦晓所言,经济增长温和放缓并没有什么可怕。但是,国外的实证研究也证明,对经济增长或好或坏的消息,市场反应是不对称的。正如华尔街所流传的那样,股票市场上升是一个“过程”(process),而下跌却是一个“事件”(event)。我们现在要小心的正是这种无法预期的“事件”。

  (丁安华:招商证券首席经济学家,兼任招商证券董事、招商银行董事。曾任招商局集团战略研究部总经理。)

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有