白酒塑化剂事件    

　　在重庆啤酒(600132)事件即将届满一周年之际，酿酒行业再出“黑天鹅”事件。《投资快报》记者发现，上述事件有可能涉及重大的卖空阴谋，让事件显得不是那么简单。

　　疑点重重：“中国酒业协会回应”是否真实？

　　疑点一：集中在“中国酒业协会回应”上。根据网络搜索结果，该回应首次出现在网上的时间是11月3日，分别在天涯、猫扑等各大论坛同时大量出现，但是其落款时间为“2012年8月20日”，与前日流传的落款为“十一月十九日”的回应时间明显不符。根据《投资快报》所得到的消息，中国酒业协会相关负责人已经明确表示，并未发布过上述回应。

　　疑点二：《投资快报》记者在中国酒业协会的官网多次搜寻也未见上述“中国酒业协会回应”文件，唯一比较相近的是8月7日发布的《关于贯彻落实国务院食安办“进一步加强酒类质量安全工作”文件精神加强行业自律的通知》，其中提到“禁止在酒类生产、贮存、销售过程中使用塑料制品，加强对接触酒的塑料瓶盖的检测”，但并没有“白酒产品行业平均水平超过国家规定”等说法。有市场人士表示，作为酒业行业协会，不可能用这种“全行业都有问题”的说法来为某家企业开脱，因为“这不仅没有解决问题，反而是把整个白酒行业都拖下了水”。

　　惊人爆料：9月份就有人举报，是否为卖空铺路？

　　前日收市后，酒鬼酒副总经理范震对媒体报道进行了回应，认为目前还不能确定媒体送检的就是酒鬼酒公司的产品，而且作出检测的上海天祥质量技术服务有限公司是一家商业检测机构，其检测标准、检测手段不具权威性。

　　而更具震撼性的消息是，根据网友“卢山林”的爆料，上述“塑化剂”超标事件早在9月份就已经有人向各大媒体进行举报。根据其提供的照片显示，酒鬼酒的相关产品被检出有5种塑化剂产品，比起媒体报道的3种还多了两种，其中超标的塑化剂同样为邻苯二甲酸二丁酯(DBP)。

　　而从这件事情的始末来看，从11月3日网上出现“酒业协会回应”，到媒体11月19日的发布，中间足足有10个工作日之久。而根据《投资快报》记者咨询相关的检测机构得知，上述检测大概需要3-4个工作日。如果是从9月份算起，则足足有2个月之久，这段时间内是否存在其他的安排，就不得而知了。但是从融资融券余额披露上，却可以明显发觉五粮液(000858)、泸州老窖(000568)、洋河股份(002304)均在上周五有一个较明显的融券余额提升，而前日的酒业股大跌显然让上述“先知先觉”的卖空方收获不少。一位资深市场人士认为，不排除有做空机构在背后策划此事的可能。    据《投资快报》

进入【新浪财经股吧】讨论