资料图

　　私募排排网统计显示，去年51只阳光私募非正常死亡，创下历史之最

　　信息时报讯(记者 叶静) 又一个私募明星陨落。昨日记者获悉，知名私募经理常士杉管理的世通8期与世通9期两只产品，由于跌破清仓线而被信托方单方面清仓。不过常士杉表示，“清仓不等于清盘”。而据私募排排网统计，由于市场持续疲软，去年共有51只阳光私募非正常死亡，创下历史之最。如果今年市场仍不见好转，这种现象可能继续蔓延。

　　常士杉两私募被清仓

　　根据中信信托证券投资集合资金信托计划临时信息披露报告显示，中信信托·世通8期在2012年3月30日估值结果为每份60.15元，中信信托·世通9期的估值结果为60.74元。报告称，这两只产品“已经触发本计划的特别交易权，作为受托人，依据信托合同约定对计划持有的全部股票等有价证券执行清仓(卖出或赎回)。该清仓操作不可逆，在所持全部证券卖出或赎回前，不可停止。”

　　官方信息显示，世通8期与世通9期分别成立于2010年12月27日与2011年1月25日，两只产品净值最高点均出现在2011年3月11日，分别为1.213元和1.127元。此后的2011年9月至2012年1月期间，两只产品净值在0.70~0.71元附近徘徊。根据两产品信托管理报告显示，在此期间两只产品的股票仓位接近于0。

　　而两只产品2012年2月的信托管理报告显示，世通8期和世通9期仓位分别加到了47.70%与51.02%。伴随市场上扬，两只产品净值有所回升，在3月9日的净值公布日分别达到0.7537元与0.7568元的近期高点。不过市场反弹稍纵即逝，在股市3月下旬开始的调整中，两只产品大幅下挫，最终跌破0.7元的清仓线。

　　在被迫清仓后，常士杉表示，“清仓不等于清盘”，他正在努力争取，补上资金或者降低清盘线。同时称，目前正与公司股东进行沟通，或通过修改信托合同，降低产品止损线以避免清盘。“当然，这首先需要征求信托方和持有人的同意。”

　　中信信托相关人员也表示，产品跌破止损线不一定会被清盘，如果投顾愿意投入资金弥补亏损，产品仍可继续运行。具体到世通这两只产品是否清盘，该人士表示，近期将召开世通8期和世通9期的信托持有人大会，与投顾共同商讨具体事宜。

　　“最终的结果将在近几日公布。”常士杉说，产品如果清盘也是本着对信托持有人负责的态度，避免更大的亏损。

　　常士杉曾是“赚钱王”

　　常士杉是大名鼎鼎的私募黑马。2010年，常士杉管理的世通1期取得91.48%的收益率，坐上当年冠军宝座。随后世通急速扩容，2011年先后发行了5只产品，世通8期和世通9期分别是其第二与第三只产品。不过快速膨胀的后果就是业绩的直线插水，其亲自掌管的世通1期暴跌23%，世通8期去年的亏幅更高达30%，几近垫底。常士杉也被私募排排网评为当年“全市场下行风险控制最差的公司”。

　　对于这样的结果，常士杉向投资者公开道歉：“首先，我们必须承认2011年做得比较差，这肯定是需要对投资者道歉的。”常士杉认为，主因是对行情的方向性判断错误，重仓操作，导致亏损。其次，重仓的中小市值个股价值回归，跌幅较大，遭遇了系统性风险；而重仓的高铁板块也因“动车事故”遭遇地雷，出现大幅调整，业绩不可避免受到了影响。

　　不过，阳光私募向来是“城头变幻大王旗”，不仅是常士杉，还有之前的罗伟广、姜广策(微博)甚至林园等等，都只是一时的英雄，一旦市场发生转变，无法匹配其投资风格时，业绩便会一落千丈。

　　去年51只私募“猝死”

　　其实从去年开始，便有私募江湖大佬纷纷折戟。据私募排排网统计，2011年累计清盘的阳光私募数量达187只，其中非正常清盘的产品达51只，占比27.27%。

　　去年清盘的阳光私募中，以结构化产品为主，清盘数量达131只，占比70.05%；非结构化产品数量为56只，占比29.95%。从清盘的类型来看，187只产品中，正常清盘即到期清算的产品为136只，占比72.73%；非正常清盘即提前清算的产品为51只，占比27.27%。

　　非正常清盘的产品中，结构化产品与管理型产品数量相当。其中，结构化产品为25只，占比49.02%；非结构化产品为26只，占比50.98%。51只提前清算的产品中，出现亏损的产品为29只，占比56.86%，其中累计净值在0.85元以下的产品为17只，8只产品累计亏损超过30%。

　　在清盘私募中不乏一些如雷贯耳的知名投资人，比如圣隆投资的王贵文、曾经的“股神”赵笑云(微博)等。

　　分析人士指出，阳光私募非正常清盘的主要原因包括两方面，一是产品业绩和规模达不到信托公司要求等而被信托方强制清盘，另一方面是私募机构由于公司内部管理问题、对市场悲观等一些因素导致的主动清盘。