跳转到正文内容

养老金双轨制遭质疑 入市与否存争议

http://www.sina.com.cn  2012年03月09日 02:05  证券时报网

  养老金关乎每个人的切身利益,两会中自然不可或缺。除了有对养老金双轨制的探讨外,养老金入市也成为了热门话题。

  养老金入市渐行渐近

  人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示,国家的企业职工养老金目前结余1.9万亿,去年养老金收入大约为1.3万亿,支出约为1.2万亿,略有结余。

  但是下一步如何让养老金保值增值,“入市”是近期最有可能实现的方式。独立财经观察家侯宁在微博上说,“养老金入市或许已开始。养老金是社会保险金的一部分,目前来讲作为中央政府的社会保障金早就入市了,几位金融掌门人戴相龙、郭树清等反复提到了要推动养老金入市,我相信入市的步伐或许早在听到声音前已开始。”

  尹蔚民两会期间明确表示,在整个养老金投资运营方案没有确定前,会选择个别省市进行投资运营试点,两会后开始运作。养老金入市的消息也成为影响A股走势的一个因素。

  侯宁发微博表示,“养老金入市没什么好争的。第一,运作养老金增值是国际惯例;第二,股市长线投资价值凸显;第三,激活股市是经济转型的必须”。

  养老金入市网民存担忧

  但是对于养老金入市,网民更多地表现出担忧。中国国际城市化发展战略研究委员会秘书长蔡义鸿在微博上提问,“养老金入股市,是福还是祸?”

  对于养老金入市问题,质疑焦点主要集中在养老金入市要亏钱怎么办?比如草根网友Anita就直接回复说,“养老金入市于市场有利,但愿于百姓同样有利。这个钱亏不起。”

  中科院研究生院科技管理学院院长霍国庆(微博)在微博上说,“股市中基金亏损不少,但基金从业者的工资却高得离谱,这凸显了基金和养老金从业者的职业道德问题,那就是拿客户的钱不太当回事,就此而言,养老金入市必须谨慎,这可是老人们的保命钱 。”

  两会中有委员认为股市有风险,应该本着安全第一的原则,建议禁止养老金入市。不过,也有人更担心养老金入市后对小散户的影响。比如上海通筑机电设备有限公司总经理就发微博表示,“现在的中国股市不能让养老金入市,一旦养老金入市谁能与之匹敌?巨大的不对称地位将确保养老金保赚不赔;股民将会输得更凄惨,即使养老金输了也是百姓的钱。股市的价值投资性质不建立完善,任何资本大鳄入市都是中小股民的灾难”。

  由于A股市场长期被一些人诟病为一个投机的市场,因此网民“風笑巨石”发微博质疑说,“全世界还有哪个国家的养老金是用来投机的?” 全国人大代表、西南财经大学教授易敏利两会期间也表示,“如果股市现状不改,养老金就可能像唐僧肉一样,肥了某些利益团体,亏了广大老百姓养老钱。”

  矛头指向养老金双轨制

  此外,网民也关心养老金的征收体制,由此而直接触及养老金双轨制。

  我财我乐副总裁吴旭东发微博说,取消养老金双轨制应一步到位。我国目前实行的是养老金双轨制的退休制度:企业职工实行由企业和职工本人按一定标准缴纳的“缴费型”统筹制度;机关和事业单位的退休金由国家财政统一发放。

  作家孙钥洋在微博上说,“我们必须知道在中国,普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%,而公务员无须缴纳。但退休后,公务员退休金却是普通职工几倍,实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单”。

  清华大学教授白重恩在微博中说,“中国社保缴费乃全球最高,这对于工资低于公务员的普通人来说,就是劫贫济富,这些情况要在微博中转起来,让更多人知道。”针对这些质疑和呼声,人保部在两会期间也承认退休待遇差距大是养老金双轨所致。

  武汉科技大学金融证券研究所所长董登新(微博)发微博称,“其实机关事业单位退休制度即便并入企业基本养老保险体系,最终结果仍是行政事业单位职工养老金高于企业职工。因为改革后,企业职工养老金将由社保加企业年金构成;机关事业单位职工则由社保加职业年金构成。”(杨丽花 整理)

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有