旗下9只信托产品多数亏，盈利的幅度均不超过8%

　　李驰，深圳私募界大佬，被誉为中国“复制巴菲特”最成功的三位投资人之一。但是李驰最近有点烦，他创立的同威资产旗下9只信托产品有5只遭遇亏损，即便是盈利的3只产品，盈利幅度均不超过8%，由此遭到诸多网友质疑。不少人希望他转变投资风格，为客户真正赚到钱。面对“向客户道歉”的要求，他选择坚持自己的投资方向，并抛出了“可以没有一个客户”的回应。

　　重仓金融股成也萧何败也萧何

　　李驰喜欢在博客发表投资言论，去年他通过媒体向市场强烈推荐低估值的金融股。他曾表示，旗下多只私募产品一般投资标的仅有4只股票，并集中投资于金融股和大盘股。

　　大盘股曾经为李驰带来无比风光。2007年，李驰重仓万科A和招商银行，赚了个盆满钵满，并且在5000点上下提前出场，避开了“股灾”。但是，在去年的市场环境中，他这种鲜明的价值投资风格换来的却是一张张惨淡的成绩单。

　　根据同威资产网站最新数据，他旗下首只产品新华信托·同威一号自2008年3月以来累计收益率仅4.24%，2008年8月成立的深国投·同威1期累计收益率6.21%，2009年3月成立的深国投·同威2期累积收益率7.89%，远远跑输同期沪深300指数。李驰的头3只信托产品的表现已属“上乘”，接下来发行的4只产品累积亏损均在20%上下。 尽管重仓金融股导致同威资产业绩不如人，但身为掌门人的李驰仍坚持自己的投资风格。在他的博客中可以清晰看到，他不看好市场热炒的创业板、中小板等小盘股，认为它们价值已经被高估；而低价的银行股才是标准的“美女”，他要坚守银行股，等待它们得到市场认同。李驰在3000点以下坚决看多。他在新年第一篇博文中写道：“多说多错，说错了不输一分钱；多做多错，做错了方向输大钱。3000点以下做多不错，只输时间不输钱。”他曾多次将金融股喻为“大象”，并认为大象终有“起舞”的一天。他表示，“一蹲再蹲，都是为跳起蓄势”。

　　回应质疑：“可以没有一个客户”

　　一部分网友“等不得”。有人留言说：“老李，等着你的业绩上两块，你要多做工作呀。别整天银行金融了，业绩才是王道。”

　　网友“长江川流不息”在李驰的博客中留言：“你2008年3月的基金到现在才5%的收益，比存款都差，3年了实在很难说过去，不知道明年这时候怎么样？到时候如果还不行，希望能给客户说声‘对不起’！”对“长江川流不息”的留言，李驰非常少有地给予了回复，但是态度生硬，字里行间分毫不让。他写道：“同威可能做不好客服，但同威真没有做不好投资。你可以选择离开同威，我们可以没有一个客户，但同威不会为选择走正路而说对不起。”

　　对于李驰的这种态度，有网友中肯地留言道，“很多人口里说自己是价值投资者，实际上都背叛价值投资，我们放眼看看现在的中国证券市场，还有几个是真的价值投资者！但是李总啊，他说是你的客户，他只要求你给他赚钱，不想赚你那套理论。你没有给他赚到钱，只要求你道个歉，你那个说法就不大度了，大度点吧！”

　　还有网友对其提问，“李总：你的 《中国式价值投资》我看了多遍了，就是没有提在持股过程中如何止损。市场总是多变的，不同点位，不同时间，有时向下宽幅调整，难道长线投资就不需止损吗？”

　　虽然在此前的媒体访问中，李驰坚定地看好“大象起舞”的投资方向，但记者从其2010年最后一日的博文中发现了不一样的声音。在这篇《上帝让我等，我就等》的文章中，李驰转载了一幅投资指南图表，A股估值在低处的一部分区间被涂上绿色，表示可以买入，而高处的一部分被涂上红色，表示卖出。他感叹道：“现在的中国证券市场里有红有绿，连我这个色盲都分得清清楚楚。但人们偏偏红绿不分。只有俺傻，在绿色区间买了，也不去问关于大小非什么的问题。但就是俺在绿色区间买的股票偏偏一直没有涨，红色区间似乎永远都不出现。上帝让我等绿色，我结果傻到在等红色，而且一等就等了两年零三个月！”其实李驰与同威资产的遭遇很能代表一部分A股投资者的尴尬境地：从估值上看，大盘股似乎更具吸引力，但人们偏偏喜欢往“高处不胜寒”的小盘股跑。　　　据每日经济新闻

　　■相关新闻

　　2010年基金专户一对多 整体收益跑赢阳光私募

　　刚刚过去的2010年，对于一岁多的基金专户一对多来说是快速发展的一年。这一年，一对多不仅以7.49%整体收益率超过阳光私募，在新产品的发行规模上，也以151只的数量超过公募基金。

　　投资总会因人而异，2010年基金专户一对多的业绩也有高有低。和阳光私募2010年的辉煌战果相比，专户一对多的收益冠军和阳光私募冠军世通一期高达96.16%的年收益率相比仍有一定的差距。不过，就整体而言，专户一对多的整体业绩却高于阳光私募。2010年，沪深300下跌12.51%，阳光私募平均收益率为6.4%，而一对多产品的平均收益率高达7.49%。专户一对多曾饱受市场批评。在2010年，阳光私募冠军世通一期的年收益率高达96.16%，相比之下，一对多去年的收益率冠军也与之相去甚远。不过，从整体来看，尽管基金公司一对多的整体业绩有所分化，但更为均衡，整体表现也高出阳光私募和券商集合理财产品。　 

　　据每日经济新闻