|
昨日，市场收盘最终站在1300点之上，但大部分时间都在1300点之下运行，似乎暗示市场对1300点重要关口为底部的看法并不认同。而在市场走势岌岌可危的时候，众多市场精英们都圈入一场“A股市场估值”的争论中。表面上看，这场争论与目前股市走势并无多大关系，然而深浸股市多年的市场资深人士对此不无忧虑——
四破千三市场反应冷漠
自今年9月8日以来，上证指数(资讯 行情 论坛)已四次跌破1300点了。在9月8日上证指数第一次跌破1300点时，市场笼罩着悲壮的气氛中，整个市场上下对此高度关注，最终在组合利好的刺激下，大盘出现了少有的强劲反弹。由此众多投资者认为，1300点应为市场的一个底部区域，然而股民的心情并没有好多久，在10月22日和10月26日两个交易日，上证指数又两次下破1300点，市场对此的关注度一次比一次低。昨日上证指数大部分时间在1300点之下运行，许多证券营业部的投资者对此的反应表现得十分冷漠，与市场第一次跌破1300点时，众多股民发出惊呼声形成鲜明的对比。
求其原因，大多数股民说到：在1300点附近宣布加息，股市跌破1300点也不足为怪了。但也有少数细心的股民感到纳闷：以前每当市场靠近或跌破1300点时，三大证券报等权威媒体都会高度重视。就在近期指数因加息而向1300点靠拢的时候，这些权威媒体只用很小或不重要的篇幅对此进行报道。相反，对于A股市场估值的问题，却连篇整版地重点报道。难道这个问题很重要吗？为此，记者采访了一位长期沉浸A股市场的某证券公司老总。他认为，这个问题对于中国证券市场来说是十分重要，但对投资者来说现在的争论很可能没有任何意义。
市场估值争论三观点
当记者就近来关于“A股市场估值”问题的争论十分火爆的现象采访这位市场资深人士，他说：“这个问题太复杂了，牵涉的面太大，不是一时半会儿能说得清楚的。”表面上看，这个问题是在中国股市走向国际化的关口处所提出的。但从争论的观点来看，却是代表着不同利益集团的利益，这场辩论将影响管理层对市场的看法和态度。对目前争论观点进行归纳，主要有低估、高估和正常反映三种观点。
若是低估派的观点为市场或管理层所接受，那么目前的市场点位区域就应该是中国股市长期的大底，其后将迎来的是大规模的合规资金入市、众多利好政策的出台、解决股权分置问题也到了时候等。如果是高估派占了上风，那么1300点很可能是市场再次下跌的一个起点，千点论就有可能真正再降临于市。如果认为目前市场的点位正常反映了A股市场的投资价值的话，那么，股市也不会跌到哪里去，而要大涨也比较困难。
对市场造成不利的冲击
目前虽然市场估值的问题很是热闹，但这位人士认为最终很可能不了了之，但却对市场造成不利的冲击。因为市场估值标尺并不是哪个人认为它是多少就是多少，而是市场长期运行中自然形成的结果，并不是由计划、行政命令所形成的。而这个标尺一旦形成，对市场就有相当的约束力。“而目前寻找标尺的运动，很像刻舟求剑寓言的故事。”这位老总说到。
事实上，A股市场经历了太多的这种场面。2001年牛熊相交的一场大辩论直到现在也没有得出一个明确的结论，而上证指数却跌去近千点，存在于股市众多本质问题目前依旧存在。“现在这场争论最终会出现什么样的结果，我不好说，但我担心的等到这场争论不了了之的时候，指数早已在1300点以下，市值又不知蒸发了多少。”这位老总说到。(本报记者孙强)
| 
