韩强:创新不是变花样 别再搞权证了 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月12日 17:38 新浪财经 | |||||||||
韩强 新年开门红,股市出现了喜人的上涨行情,究其原因是权证受到是市场的冷落,机构创设的权证也不多。实际上,这次上涨本来应该出现在去年12月初。但是由于权证的过度投机,造成了主板失血。
我们希望管理层不要再搞权证了,这并不是什么创新,而是模仿国际市场上的投机品种。香港是国际市场上最热闹的权证投机场所,美国股市和英国股市都比香港规模大得多,香港却成了权证消耗资金最大的市场,这说明香港市场还不成熟。所以对于国际经验要一分为二,分清优点和缺点,不要把缺点当宝贝。所谓“创新”,是前所未有,把人家的东西搬过来,这不是创新,只不过是模仿,模仿也有两种,一种是照搬照,不顾中国国情。一种是不分青红皂白,打着国际的旗号进行模仿,甚至为了某些特殊利益集团的利益,在模仿中玩花样,券商创设权证就是如此,实践证明创设权证不经上市公司股东大会表决,券商任意创设,沉重地打击了市场信心。这个问题在香港也有争论,一些证券界人士早就提出来:不经上市公司股东大会表决券商任意创设权证,风险很大。更何况炒作衍生金融产品,浪费了大量资金,造成了极大的风险,是得不偿失的。 创新也有两种:一种前所未有,创造新的品牌。一种是对国际经验进行认真研究,学习好的,抛弃不好的,创造出适合中国国情的新东西。 A股市场上,券商形成的问题,主要是贪婪,327国债风波造成的损失早就成了包袱,再加上委托理财、挪用客户保证金,负债累累。试图用创设权证挽救券商,只能是助长券商的贪婪,不仅救不了券商,反而会使更多的券商陷入困境。这个道理很简单,持续两年的519大行情都没有使券商弥补327国债风波以来的亏损,靠创设权证就能挽救券商吗?当然不能! 还有什么指数期货,这种金融衍生品风险极大,在监管没有形成有效制度的情况下,冒然推出,只能产生无法控制的风险。还有T+0,上证所要在180指数股上搞试点,只能再演权证式的风险。这个问题可以研究,如果要稳妥,可以把涨跌幅限制在5%,实行所有股票的T+0,既避免苦乐不均的权证式风险,又可以进行试验。 当前A股市场有一个明显的现象,以券商为代表的机构投资者在左右市场,什么权证、指数期货,都是他们的代言人在宣传,写的文章也是外国有什么,中国就要有什么之类的话,很少谈风险,更是不谈如何预防风险。我们希望管理层要清醒,把维护三公原则放在首位,公平地对待每一个投资者,无论是个人还是机构,在三公原则面前都是平等的。在当前的股改过程中,根本不需要什么保荐人和权证,普通投资者可以直接与上市公司对话,中间环节越多,机构捞取特殊利益的机会就越多,就象药品虚高一样,受到伤害的是民众。这个道理在证券市场中,也是如此,机构捞取特殊利益的机会就越多,市场就越缺乏诚信和秩序。我们希望管理层真正做到尽职尽责,别在搞花样翻新的所谓“创新”了,把国际市场上有缺点的东西搬过来,并不是创新。 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |