张月秋:股改中B股是否会得不到对价 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月20日 17:34 新浪财经 | |||||||||
张月秋 沪市B股指数从2001年6月向境内散户新增量资金开放时的241点跌至现在的51点,已跌去79%。最近有加速下跌之势,就在15、18两个交易日跌了13.4%,连累了A股。引起沪B股暴跌的主因是由三个似是而非的做空题材:一是盛传人民币要升值;二是股权分置改革,B、H股流通股东将不会获得对价;三是近期有可能推出QDII。这很可能做空者设置的空头陷阱
其一,当前人民币升值的呼声很高,人民币确实有升值的可能性,但升值的幅度是很有限的;另外,即使人民币升值了,对B股也有利好的一面。试想人民币升值了,原来以人民币结算的公司利润和净资产就可折算成更多的美元。在B股市价不变的情况下,B股的市盈率降低了,与A股相比,B股更具有了投资价值。以上海机电(A股600835,B股900925)为例,2005年一季度报,每股收益是0.086元人民币,按现行汇率计算,折合美元为0.010元;每股净资产是4.12元人民币,折合美元0.498元。按7月18日的收盘价A股4.03元,B股0.298美元计算,A股的市盈率为11.8倍;B股为7.2倍;A股的市净率为0.98倍;B股的市净率为0.6倍。如果人民币升值一成,B股每股收益升至0.0114美元,每股净资产升至0.55美元。与其相应的市盈率降至6.5倍,市净率降至0.54倍;与A股11.8倍市盈率,0.98倍市净率相比不是更具有投资价值了。许多类似于机电B的绩优B股股价已远低于净资产;低于A股和H股股价,已经呈现了较高的投资价值。 其二,市场传言“B股流通股东将不会获得对价”;并有媒体报道:“ 记者从接近证监会的人士处得到证实,证监会内部已达成相关指导意见,含B、H股的A股上市公司进行股改时,B、H股流通股东将不会获得对价。”这一消息至今还未得到证实,按理说这是不可能的。这有违“本次股改千股千方案,公司自主选择方案”指导原则;也有违“同股同价、公平公正”原则,要知道B股和H股原始持股成本完全是不同的,B股要高于H股,有的B股竟高于A股,例如机电B,1994年发行时的发行价为0.75美元,合人民币6.2元要高于同年发行A股的发行价5.5元,而H股的发行价普遍低于A股许多,例如中国石化,H股的发行价是1.61港元,合人民币1.75元,而A股的发行价是4.22元。B股与A股同属沪深一个市场,而H股属于另一市场。B股股价深受股权分置影响,而H股股价几乎未受其影响。不管从哪一方面来说不可能把B股和H股都捆绑在一起处理,不给于对价。少听传言为好。 其三,推出QDII已经说了几年,目前是否推出正在研究。为了减少人民币升值压力,推出QDII可能性是存在的,但不会造成对B股的杀伤力,因为目前绩优的B股与H股价已倒挂,因此也就不可能从B股市场抽离大量的资金去买H股。 所以B股的持有者不能轻信分析师的分析,人们应不能忘记在2001年6月1日B股向境内股民增量资金开放时,沪B指已高达240点,分析师还在那里鼓劲说目前B股与A股相比仍有较大的上涨空间,使多少股民在高位去接别人的筹码,而今又鼓动你在低位抛售股票,让别人能便宜地去拣你的筹码。做股票最重要的是要有自己的独立分析和判断能力,在你作出抛售B股的决策时,理应把B股与对应的A股、H股作一番比较。照理来说,B股的市盈率远低于A股,沪B的暴跌正是你加仓的时候。 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |