韩强:十年权证一忽悠 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月21日 15:51 新浪财经 | ||||||||
韩强 6月8日股市刚刚恢复一点活气,深沪两个交易所又推出《权证业务管理暂行办法》(征求意见稿),使市场的不确定因素进一步增加,市场再次出现动荡。 我们就注意到,自从股权分置改革以来,上海证券交易所加紧研究推出权证等新产
据《每日经济新闻》报道:第一个权证产品是1992年沪市推出的飞乐股份(资讯 行情 论坛)股票的配股权证,以后是金杯权证、申华权证,1995年和1996年沪市又推出江苏悦达、福州东百等股票权证。深市陆续推出过厦海发、桂柳工(资讯 行情 论坛)、闽闽东、闽福发(资讯 行情 论坛)、丽珠、吉轻工、湘中意、宝安证等股票的权证。 深市权证炒风由"宝安权证"引发,该权证从4元涨至20元。最奇的是"宝安权证"的内在收益率始终是负值,随着权证的期限到期,暴跌成一堆废纸已不可避免。 大家都知道1994——1996年深沪股市都搞过权证,出现了权证炒作比本股还高的投机现象。例如,1995年桂柳工股价仅2.50元,转配股价格为2.60元,但A2权证价格却是2元多。当时的权证是为了转配股,引起了投机炒作。 当时出现了一个奇怪的现象;权证炒得越高,大盘跌得越快,被股评人士称为翘翘板效应,1995年上证指数(资讯 行情 论坛)500多点,1996年深圳综合指数甚至跌到100点,至今提起权证还让老股民心寒。历史好象在重演,现在股市低迷,交易所又着创新的旗号,要推出权证。 现在的解决股权分置是上市公司非流通股与流通股的直接“对价”,既不是配股,也不是发行新股,根本与权证无关。把解决股权分置与“权证”挂钩,会把问题搞得更复杂,使股民的利益受到更大的损害。我们不禁要问:究竟是认真解决股权分置呢?还画蛇添足利用“权证”搭“试点”的车,为自己部门谋利益呢?在目前上市公司治理结构不严谨,市场不规范,法治不健全的情况下,冒然推出权证,只能引起市场的大幅波动。 证券界人士张长虹向《每日经济新闻》表示:“据我们测算,如果以权证方案解决股权分置问题,国内股市将需要4400亿张权证。”大家想一想,权证如果进行T+0交易,不仅会引起高度投机,而且还是变相扩容。其后果是股权分置的问题没有解决,却会把大量资金消耗在权证交易之中,疲弱的股市这经得起这样折腾吗? 这里我们不得不提醒管理层,不要使问题复杂化,要拿出诚意来,把保护流通股的合法权益落到实处。现在推出权证不仅不利于股市的稳定,而且影响了社会的稳定,我们再次呼吁从大局出发,立即停止权证的推出,让股市有一个安定的环境。 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 |