梁守民:市场经济不能没有股票市场 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月01日 16:42 新浪财经 | ||||||||
梁守民 市场是有信心的。不用多说,市场经济不能没有股票市场。没有了股票市场,便又回到计划经济的老路上去了。那个时候,我们的经济、社会就象一个与世隔绝的孤岛,压抑沉闷得似是随时要爆炸一般让人喘不过气来,相信这是谁都不愿看到的。
至于为什么要搞股市以及如何搞好,用不着长篇大论,也不用什么多么高深的理论。 1、比如:现实生活中,一个或几个朋友想做做小生意——就是办企业,要你去出资,盈利后给你分红。你会出资吗?相信大多数人不会。一来你要考虑这个生意会不会真的能赚到钱,赚多少钱;二,你要考虑即便真的赚到钱,是不是会分给你。甚至会怀疑这几个朋友是不是真的要拿你的钱去做生意,会不会把你的钱拐跑,这些都是问题。简单地说就是,你不会出钱,因为你觉得不可靠。说的白一点,就是你的朋友办企业要你购买他们企业的股份(或者说股票)。于是,我们要有股票市场。因为“她”是正当的场所,有系统的交易规则,有严格细致的法律法规规范,有交易组织者——交易所和政府监管部门的监督管理。因为,你通过股票市场投资于哪一桩生意都觉得可靠,能够找到确实想办实业、发展实业的朋友。如果朋友私下里邀你出资没有保障,属于地下股票交易或地下投融资活动(用金融术语说)。但是,如果通过正规的股票市场还上当受骗,那就完蛋了。很多有资金又没有能力或条件办哪一个行业企业的人,就只能存在银行里拿那不到2%的利息或者放在自己的枕头下面睡大觉了,如果觉得放在银行也不够安全和可靠的话。事实上,我们银行那仅仅公开的呆坏帐水平已着实不能不让人脑袋上由生出密密麻麻的? 不知什么时候起,我们不都是羡慕“老板”吗?股市里,每个人都有机会做“老板”,企业里有你的资金,哪怕一分一厘。在市场经济条件下,每个人都可以即是伙计,又是“老板”。做老板可不那么容易,得拿出老板的“派头”来,一般老百姓能行吗? 2、上面讲的是投资一方。对于融资方来说,也就是,企业原有的股东。股票市场对于股东也有好处。再以上面的几个朋友做生意的例子来说。这几个人开店做生意缺些资金,找一个朋友不行,可以通过股票市场找询更多的朋友,总有人愿意出资的,此其一。其二,股票市场有无数买者卖者,股票可以随时上市转让掉,这一点非常重要。有了股票市场,这几个朋友做的生意在市场上就会有个价格(即股票价格)。他们的生意,这几个朋友肯定有一个在多长时间内赚多少钱的一个大致估计。白话说,就是心里有个“谱”。如果在市场上他们生意的价格达到一个水平,以这个价格,把他们的生意转让出去(就是抛掉股票)获得的收益超过他们或者其中哪一个人心中的这个“谱”即几年内的收益,他们就可以抛掉手中的股票,把生意转给别人,免得做实业、搭理生意十分辛苦、劳神费力。这就是股票市场存在的最基本的原理,国有企业也是一样。国有企业代表和实现的是全体人民的利益,也需要收益最大化。简单地说,如果市场上股票的价格超过经营企业的收益,也可以转让出去。问题是,国有企业经营或者把企业股票转让出去获得的收益一定要让全体老百姓切切实实地受益,体现社会主义的宗旨,可不是件容易的事。 3、曾几何时,笔者对桥牌曾多少有点兴趣,甚至是不是达到心醉神迷的程度,也有些记不大起来了。只依稀记得,当时摆在面前的有两样游戏,围棋和桥牌,玩好都不容易,也都有很多人喜欢。因为桥牌是四个人的游戏,而且需要两两的配合和互动。所以,笔者选择了桥牌。桥牌是一种静而生动的娱乐项目,比的是脑子和智慧,很需要细致、缜密和逻辑的思维。有一整套细致、严密的游戏规则。时至今日,回想起来,牌场上表面静如止水、内在心智纵横的那种久违了的感觉仍然回味无穷,不免令人心驰神往。桥牌起源于西方,与我们的“40分”、“80分”或者“争上游”的扑克牌游戏不同。我们的这些游戏规则比较粗放但热闹,两者各有各的情趣。但是,在我的记忆里,桥牌重要的一点是,所有参加游戏的每个人都必须严格遵守桥牌的游戏规则,包括你的同伙搭档,来不得半点马虎。不能象我们的“80分”、“争上游”一样有什么暗号或者什么潜规则,所有信息对游戏双方来说必须是完全、透明、充分和对称的。否则,有一个人不遵守规则,桥牌便赢不了,也打不好,变的索然无味,毫无意思。记忆里经常有不大懂或不懂装懂或者不大守规矩的朋友把好端端的一局牌或一场比赛给搅了,尤其是自己的搭档,弄得大? 简单地说,投资、融资、规则,这就是股票市场。 现在,我们的市场面临改革。笔者以为,股市可以看作是一次一定规模的体育比赛——桥牌、足球、篮球都可以。如果裁判作为执法者,到处指导和教练各个参赛队的技巧、技术、战术、训练和比赛而参与其中,那这样的比赛还怎么打?还怎么裁?本来,股市作为市场经济的重要组成部分,改革必然牵扯到经济、社会的方方面面,如:国企改革问题、金融体系的其他部分、对外开放以及国资管理及其利益的分配问题,甚至涉及到财政和税制问题等等。股市的这个赛场,已经不仅仅是股市本身的问题了。那么谁来主导这场改革?这个问题可能更关键。 我们要对外开放,要参与国际经济竞争,要搞好搞活经济,要建立国际金融中心。对此,党和政府已定下了基调和目标。那么,如果把金融体系看作人体的血液循环系统,在市场经济条件下,金融中心就是人体的“心脏”,银行体系的货币借贷市场和证券市场中的股权融资市场是这个“心脏”的两个“心室”——“左心室”和“右心室”,缺一不可。“心脏”少一个“心室”都不行。现在,我们的市场指数一跌再跌,市场信心几近消失殆尽。我们的股市究竟该怎么搞好?这是个问题。市场和人一样。凡人都有缺点和不足,凡人都会犯错误,尤其是没什么大不了的小错或不当,难道因为一、两次小错和不当就万劫不复了吗?所以,人之所以为人,是能够思前想后的,是有谅解、宽容和胸怀的,是理性的,尤其对于被盛传和被认为是“高智商”的证券从业人员来说。关键是怎么认识到这些问题。同人一样,市场的发展也是需要一个过程的,也要“惩前毖后”、“治病救人”,不能刚刚起步就“一棒子打死”。否则,要么就是无知、一时冲动和感情用事,要么就是早有预谋、别有用心。 说到(股票)市场发展,证券公司或者说投资银行作为投融资双方的“媒人”(这么叫可能更好、更现代、更贴切)是不能没有的,上市公司的质量和品质是需要提高的。否则,不管怎么样涂脂抹份,投资人交了“礼金”、办了“嫁妆”,娶了“上市公司”还是要后悔的。我们的“上市企业”可不能到最后与“奸夫”勾搭,成“奸夫淫妇”败起家来。这里,我们的“媒人”也不能不说是没有责任的。弄得个“礼金丰入”、“吃过宴席”,象古代的专肆保媒拉牵的“媒人”,一走了之。中国古时候的那么多咄咄怪事,还是少些。弄的不好,“鱼目混珠、良莠不分”搅得我们本来就为数不多的纤纤“淑女靓妹”都远嫁异国他乡,怕是更会丢了老祖宗的面子。我们不能逃避现实,逃避作为炎黄子孙的“匹夫”之责。 谈到我们的证券企业、上市公司,不能不谈到人才问题。市场运作到今天,出了不少的问题,我们的真正的合格的人才在哪里呢?有多少呢?比如:谁愿意、谁又能够把资金交给一个不值得信任的“人”呢?这里所说的人才,笔者以为,有两个方面,一个方面是要确有能力;再一个是要有好的法律道德素质。没有能力不行,赚不到钱;有能力,没有法律道德意识也不行,赚了钱老是想邪门歪道。我们的社会在计划经济延续的时间太长,国人压抑的太久了。弄得来“商品经济、市场经济”突然转向,国人观念已很难适应,心理也不大容易承受了。久积的能量、需求一下子爆发出来,教育的滞后,素质的低下,很多人除了“钱”便很少顾及别的,甚至人格也商业化了。是男人,不少便不管三七二十一远下江南,硬闯海南、深圳,由此也运生了“下海”这个词,发了财,便小人得志,做起了“地主”、“奴隶主”,“惟我独尊”;女人则应了那句话,叫什么“笑贫不笑娼”,甚至有了“男人有钱就变坏 女人变坏就有钱”之说,在市井悄悄流传,有些人甚至对此笃信无疑。 是啊,顾大江南北上下、环京广东西左右,无数淑女靓妹,一旦有些姿色便琢磨着“人格商业化”,并勇于实践,甜头百偿不舍。古时候,皇帝可以“三宫六院 七十二偏妃”。时下,男人有了钱,只要愿意,就是720偏妃也不是不可能。如果这个世界封建思想不除,人人都盘算着做“皇帝”,可不一定是什么好事。而女性本来应该是伟大的,那圆润的美臀、微隆的前胸,天然孕育生命、优化人质,得体、大方、美丽,使人类得以延续和发展,一代一代生生不息。女性一举手一投足间都闪烁着母性的光辉。文明的城市、文明的社会对女性是尊重、关爱和宠幸有加的。而,女性一旦滑向“人格商业化”这条路,便万劫不复,丑化人性,丑陋无比。泱泱十亿中国,960万平方阔土,难道优秀的男士、好男人、值得依靠的男人就那么少?弄得来女性一过23、24岁芳龄就“慌”不则路,害得我们的社会“赖汉守花枝”越来越蔓延开来。所有这些,每每想起,多少会令人不时由生出丝丝莫名的悲怜和不快,在心中久久荡漾,隐隐作痛! 回到我们的经济、回到我们的股市,人的素质、符合现代市场经济要求的素质要改观,要发展健康向上的市场经济、要实现和建设“健康”、“和谐”的社会,要大力发展教育事业,怎么样发展教育事业。要切切实实回答和落实这些问题,是何等其难事啊!依稀记得有位老一辈革命家说过,“世上无难事 只要肯登攀”。 要解决这些问题,有效的路径在哪里?我们的登山队只要稍费工夫气力就可以屡登海拔8848米的珠穆郎玛之颠。 古往今来,人类啊,胜自然容易。战胜自己,难! 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 |