纪念5.19征文:别时容易见时难 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月10日 16:42 新浪财经 | ||||||||
赵雄谋 “独自莫凭栏,无限江山,别时容易见时难。流水落花春去也,天上人间。”李煜的这首《浪淘沙》让人无限感慨,沪市的2245点历史高位,“5.19”行情,就犹如流水落花,别时容易见时难。想当年,股市是何等风光,股民是何等幸福!看现在,股市被形容为毒品,将远离毒品和远离股市相提并论。股民亏损累累,多少人带着痛楚告别了自己曾经为之
岁月匆匆,历史并不会因为缺少了一部分人的存在而停止脚步。从1999年的“5.19”行情到现在,马上就是整整六年,股指从起点又回到了终点。如果只看指数,似乎并没有什么变化。但是,这期间有多少机构、大户和中小散户被扫地出门。那些还在坚守着股市阵地的,六年下来,资金打了六到七折的不在少数。六年以来,股市的投资主体、投资理念发生了剧烈的变化。面对今非昔比的市场环境,作为一名中、小散户,如何在这个市场上继续生存下去,这就是我们纪念“5.19”行情的意义所在。 我从1995年在万国证券公司开户入市,到今年整整十年,在2245点之前的六年,我基本没有亏损。而从2001年到现在的四年,我亏损了十万左右,我的投资总额也不过18万。在2245点的时候,听信所谓的内部消息,以13块多的价位买入国风塑业(资讯 行情 论坛),然后在十块和九块的时候补仓,到五块左右斩仓出局,损失惨重。听信小道消息的操作方法,终让我“吃药”。 割肉以后,我并不甘心退出股市,总想将损失挽回。因为以往的经验也告诉我,只要还在股市中活着,就有机会东山再起。之后买过大幅下跌的科技股,买过ST股,反正都是那些便宜的股票。但是越买越套,越套越买。由于有了国风塑业的教训,买的股票不再中长线持有,一有赢利就抛,套住超过百分之十五就壮士断臂。往往赢的都是蝇头小利,割的都是大腿胳膊。亏损加手续费,帐户里的资金一天一天缩水。牛市思维在熊市继续,是我亏损面加大的主要原因。在以往的牛市,只要大盘上涨,所有的股票都能上涨。选股不从基本面入手,贪图便宜,认为超跌必有反弹。 2003年11月到2004年4月,大盘从1300多点涨到1700多点,我也没有多少赢利。原因也是不认同基金的投资理念,认为大盘股行情走得不会长远,固守着那些小盘绩差股。去年4月,我预感到大盘要下跌到1300点,便在“天涯”上的“股市谈论”上发了一个帖子,后来大盘走势印证了我的观点,我因此在“天涯”论坛上被奉为股市神人。但我本人并没有因为自己的预感而避免损失,多年操作形成一个不良的习惯,那就是手里如果没有股票只有现金,总是抑制不住冲动想去买股票,而有了股票即使被套牢,也觉得心理有了寄托。不肯暂时退出股市,不选择观望休息,频繁操作,不遵守股市操作纪律,使我从去年四月到今年初,亏损面再进一步加大。 从今年三月到现在,我终于止住了亏损的继续,虽然大盘在这两个月连创新低,许多股票更是跌得面目全非,而我却一直处在赢利状态。这主要得益于我吸取了以往的教训,转变了操作思路与手法。 我预测到大盘必将创出新低,而且到目前为止还未探明底部。那么在这种大的趋势之下,选择退出观望是最好的操作方法。过去满仓操作的习惯让我总是做不到空仓,于是我选择一些基金正在不断增仓,股价能创出新高或者走上升通道的股票,然后再结合它的基本面分析,选择那些与国家宏观调控没有冲突的行业,股价不是高高在上的股票。我抛弃了过去那些价格便宜,基本面差的股票,成功地躲过这次绩差股大跌的风暴。我明白了现在的股市,是基金搏奕的时代,它们成为了股市最大的庄家。而基金选股多是研究股票的基本面,在这个方面散户没有时间也没有精力可以与基金相比,所以与其是凭自己想当然选股,不如看看哪些股票的十大股东聚集着基金的身影。广大中小散户,既没有资金优势,又没有人力资源优势,如果想在“一九现象”长期存在的中国股市生存下来,就必须转变观念,搭基金顺风车,在夹缝中游刃有余。 价格越来越与国际接轨的中国股市,在体制上却先天不足。“股权分置”试点,对中国股市的冲击是前所未有的,谁也不能预测到未来会发生什么。如果作为一名理性的投资者,退出这个市场无疑是明智的选择。对于像我这样对中国股市痴心不改的铁杆股民,继续参与这个市场,只有祈求自己的运气加灵气,再祈求国家相关政策推出不再走以前的弯路。 也许,今年就是证券市场的转折年,我们广大的中小散户,衷心希望漫漫熊市已经走到尾声,牛市,正向我们走来。 纪念5.19征文启示: 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 |