|
姜兰永
解决股权分置已到了最后关键时刻，如何将这一问题解决好，世人注目。
一、方案选择标准
通过集思广益，解决股权分置方法有上千种，究竟选用何种方法，必须要有标准，这是最关键的一环，关系到股权分置解决的成败。建议具体标准应该是：参考国际成熟市场市盈率标准，预期二级市场股价比现在可以上涨50~100%以上，目的是将由于长期拖延解决股权分置造成的市场不正常下跌，用制度补偿的方法“还利于民”或“让利于民”，如果没有这一上涨预期，市场就会将其理解成利空，将解决股权分置演变成中国证券市场的一场灾难，最终不可能实现。也就是没有大幅上涨预期的方案，提都不要提。
二、方案出台时机和方法
通过4月13日的证监会负责人讲话，解决股权分置市场是认可的，但方法和时机不当也不会有好结果。应由证监会会同国资委迅速出台政策和方法，接受市场的评判，而不是一唱一和，或各唱各的调，或认为调控市场手段高明到位，“一多”、“一空”的出台政策左右市场，因为解决股权分置是中国证券市场的重大决策，来不得半点游戏，不可能用捉迷藏的形式来实现，否则，就会像实施新股配售政策时一样，由利多演变成利空。对于真正有利于市场发展的解决股权分置方案，市场的反应是长期走牛还是一步到位连涨几个停板，使市场回到合理价值区间，都应该认同，而不能认为是不是又会出现“5.19”一样的人
造牛市行情，前怕狼后怕虎。说白了一句话，没有人造牛市，解决不了中国证券市场的股权分置。
三、具体方案选择
解决股权分置方法上千种，但核心就是“低价减持”和“缩股”，“低价减持”对非流通股的好处是可直接获得资金，但享受不到二级市场溢价；对公众投资者好处是可获得一定的“含权股”；对市场的压力是变相扩容，定价高低是难关。而“缩股”对非流通股来说缺点是不能及时获得资金，但市场高涨时可获得一定程度的溢价；对二级市场优点多，因为国有股进出得当可以调控市场，并且回避了定价关。具体选择应该是两种方案并用，市场低迷时“缩股”，市场高涨时“减持”。
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。
| 
