财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 原创互动 > 股权分置解决之道大讨论 > 正文
 

解决全流通的第一步:让卫星坠地


http://finance.sina.com.cn 2005年04月12日 18:14 新浪财经

  金牛座

  什么才叫市场化?

  张卫星用一个寓言故事作了其自认为形象的比喻。

  以下是其部分观点的摘要:

  “非洲原野博弈”与“古罗马竞技场博弈”

  如果我们将股权分置的解决办法看作是构建非流通股与社会流通股之间的新“博弈”关系。可以借用“非洲原野博弈”和“古罗马竞技场博弈”来比喻。

  一种博弈关系方法,是赋予武士合适的武器(比如一把匕首)后,使得武士与野兽基本等力,而后将武士与猛兽放归到大自然中,让其进行自由博弈。强调的是初始的公平关系(勇士加匕首和猛兽大体实力相当),中心是人为化的,外延是市场化的,广袤的大自然是其自由搏击的舞台。自然界的竞争关系都是这种模式。

  另一种博弈关系是,建立一个人为的博弈围栏,然后让武士与猛兽在规定的场内搏斗。在这个关系中,外延部分是人为的,中心地带是市场化的。而人为设置的竞争关系都是这种模式,比如古罗马竞技场和现代足球是这种模式。

  张卫星是这样认为的,其认为武士与猛兽的力量差距只有“一把匕首”。

  但是实际上照他的方案以及其一直以来持有的观点看来,他试图给武士一杆猎枪!

  是的,人与猛兽在自然界中的力量是悬殊的,人在猛兽面前永远都是弱者。但人有思想有智慧,有精神意志,其力量可以经后天努力后增强,在其能创造足够可利用外力的情况下,其有能力制服甚至驯服猛兽。

  而张卫星却要直接交予武士一杆猎枪(至少是一把带有剧毒的匕首),其意欲何为?

  一直以来,张卫星的认知就很片面。其在论证缩股扩股方案的裨益时,竟然表达出类似这样的观点:“鉴于缩股可能导致非流通股股东的不满,因为他们不能眼睁睁看着自己的股票减少。于是我们决定对流通股扩股。这下非流通股就没意见了吧,因为他们的股票没有减少啊,国有资产没有流失啊……”真是大笑话,金牛座当初读到这些时一头雾水,股票数目多少有什么实际意义,只要股权比例没改变不是一回事吗?感情张卫星一直就是在以这样的“暗箱操作”蒙混普通老百姓?

  国有资产究竟值多少钱,张卫星认为其与流通市值比例为0.92:1(按其将流通股一拆四则结果为0.55:1)。金牛座研究显示现有国有资产被低估,如果治理得到改善三年之内市值可以翻番,如果不加强治理当然也会继续流失和糜烂,但是现阶段的价值也决不会是张卫星认为的那样低廉。

  自张卫星四年前推出方案来,其思维自始至终就没有什么创新,直至4月1日在网络上看到其似乎有了新的方案。金牛座看了一遍,确实很“朴素”,比原有方案还要朴素。没怎么细看,还是那句话,没什么技术含量。

  金牛座从不愿意与人论战,可惜张卫星的风头太劲了,又尽说些胡话,说起话来还滔滔不决。由于其写出来的理论东西太多,而这些理论又都是建立在浅薄的实质性基础之上,对普通老百姓有很大的误导性,不纠出其错漏金牛座也觉得对不起人民。

  张卫星作为研究全流通问题的第一人,其在揭露股市“历史黑幕”上功不可没,但也正由于其思维太过狭隘,永远也只能在那小圈子里思考问题,导致总是固执己见不能接受和创造新思想。又因为其观点吸引了众多流通股股东的呐喊支持,在解决全流通问题上被当作了权威,再加上其文字的攻击性,其观点和思维在经济界甚至开始带有垄断性。

  鲁迅先生在谈到是否该动员众人起来革命时曾用过一个很形象的比喻:一群人在一间封闭的铁屋子里熟睡,你提前醒来,并发现了危机,这间屋子里的人随时可能缺氧而窒息。你是否该叫醒他们呢?虽然你知道叫醒他们了也只会增加他们临死前的痛苦,还不如让他们就这样在睡梦中安静的离去。

  鲁迅先生为这个问题苦恼了很久,最终他选择了叫醒这群屋子里的人,并最终冲破了这铁屋。

  张卫星看上去也有类似鲁迅先生的伟大之处。其率先揭露了中国股市流通股与非流通股之间的巨大差异,揭露了非流通股“残酷剥削”流通股的历史黑幕,使市场上的普通投资者明白了自己被剥削的现实和实质。

  是张卫星“把股民叫醒”。

  然而张卫星毕竟无法和鲁迅相比,现今的中国经济界和政治界也没有鲁迅时代的那种革命氛围。在缺少创新思维的经济界和缺少人格魅力的政治界,没有哪个经济学家能设计出一个公平合理能服众的方案,没有哪个政治家有魅力宣布以体制的转变来换取市场的繁荣。

  中国股市原本还不是一间封闭的铁屋,其还有能透气的窗户,屋子里的人都知道这一点。然而张卫星经过研究发现窗户太小不足以让屋子里的人呼吸到新鲜空气,等到屋子里的人更多时大家就会呼吸困难直至窒息而亡。张卫星把其“研究成果”在屋子来历公布了,屋子里的人恐慌了,各种惨状发生了……

  如何解救屋子里的恐慌性人群,也许张卫星认为他有这个能力。多年来其一直在努力为中小股民谋取利益,一直都试图说服众人相信他的方案相信他的能力。

  可惜其没有这个才能。

  其思维很落后,理论很肤浅,想法很天真,方案很稀烂。

  张卫星在中国经济界的历史上留下了两个特别厚重的印记:替股民呐喊、乱放卫星。

  替股民呐喊是值得称道的,但是乱放卫星就不对了。如同在年轻人中流行的那句话,“长得丑不是你的错,跑出来吓人就实在不应该了。”

  如果非得要牺牲一两个人的“权威”才能破除这学术界迷信的话,那么只有先让(张)卫星坠地了。

  不首先摘掉张卫星这颗经常释放错误信号的“卫星”,在解决全流通问题的过程中可能还会有更多的“杂音”。

  张卫星相关文章:

  张卫星通俗化股市顽疾 用酒馆模型破解股权分置

  新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)82628888 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭



新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
日本谋任常任理事国
健力宝事件
2005中超联赛揭幕
骑士号帆船欧亚航海
最新汽车电子杂志
漫画版《红楼梦》
安徒生诞辰200周年
京城1800个楼盘搜索
《新浪之道》连载


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽