皮海洲:*ST酒鬼是不是在搞鬼 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月17日 19:12 新浪财经 | ||||||||
皮海洲 岁末年初之际,股市里的投资者无疑是被*ST酒鬼(资讯 行情 论坛)给狠狠地“耍”了一把。先是在去年12月25日,该公司发布“重大会计差错调整公告”,将2004年中报期间转回的3351.61万元原计提的坏账准备从当期的管理费用里调整到了当期资本公积里,导致公司2004年半年报与三季度报表“转盈为亏”,把公司业绩“打回原形”。接着是今年的1月
也许,在*ST酒鬼公司看来,这是无奈之举。但仔细分析,则未必尽然,甚至不排除这其中有*ST酒鬼公司从中“搞鬼”的可能性。这其中至少有三点是很可嫌的。 之一,*ST酒鬼为何不在2004年中报之前就帐务处理问题请示国家财政部会计司?2004年4月21日*ST酒鬼董事会通过了公司与湘西自治州国有土地资源管理局签订的《国有土地使用权出让合同》以及公司与湘西自治州国有资产经营公司、湖南酒鬼酒销售有限责任公司签订的《债权债务转移协议》。用湖南酒鬼酒销售有限公司的三年以上应收账款,抵偿公司购入的位于湖南省吉首市乾州新区面积321707平方米、评估价值22683.88万元的土地使用权,转让以上应收账款后,公司转回了原计提坏账准备3351.61万元。也正是由于该公司当时直接把这笔转回的坏帐准备直接冲减当期管理费用这才导致了公司2004年中报、三季度季报里公司业绩的大幅增加。而去年11月底,公司又就这一帐务处理问题专门请示了国家财政部会计司,得到的答复是:该事项属于债务重组,转回的坏帐准备应计入当期资本公积。也正因如此,这才导致了公司2004年中报、三季报业绩的“扭盈为亏”,导致了公司股价的大幅下跌。而实际上,如果公司能本着慎重处理的原则,本着对投资者负责的精神,在中报期间就这一帐务处理问题请示财政部会计司的话,那么,这一问题不就可以避免发生了吗?而且,正是由于公司当时的草率处理,并一次次地发布业绩预增公告,因此而导致了公司股票于2004年7月8日与10月14日的涨停。因此,这当时的业绩预增公告是否有被人利用之嫌呢? 之二,“关于收到财政贴息及业绩预测公告”为何不与“重大会计差错调整公告”一起披露。如果两则公告一起披露的话,显然是可以防止股价的大幅波动的。而从“关于收到财政贴息及业绩预测公告”的内容来看,是完全有可能与“重大会计差错调整公告”一起推出的。既然*ST酒鬼向自治州政府提出了2004年贷款贴息2270万元的申请报告,并且自治州政府同意向*ST酒鬼贴息1000万元,而且该笔贴息已于2004年12月31日到帐,那么,当地自治州政府的同意批复就有可能在12月24日之前已经作出。如果*ST酒鬼能够本着对投资者负责的态度事先向自治州政府询问一下此事,那么,该公司就有可能将两个公告一并刊出了。而遗憾的是两则公告还是分隔开来了,并因此给公司股价带来了巨大的震荡。 之三,“关于收到财政贴息及业绩预测公告”为何比收到贴息时间推迟了7个交易日?根据*ST酒鬼公告,公司收到自治州政府贴息的时间是2004年12月31日。象这样一个重大事项,作为公司来说理应在新年的第一个交易日(即1月4日)就予以公告。可该公告硬是被拖到了1月12日,晚了7个交易日。而在这7个交易日里,*ST酒鬼的股价不仅在刚刚经历了大跌过后止跌回稳了,而且公司股价在1月10日这一天还被拉上了涨停板。如果不是有内幕消息,谁个敢面对“重大会计差错调整公告”这样的重大利空消息而把股票拉涨停呢?而这其中的猫腻想必也只有“天知、地知、双方当事人知”了。 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)62630930 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 |