常永亮:诸多历史遗留问题的现世之殇 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月30日 18:02 新浪财经 | ||||||||
常永亮 我们这代人继承了前辈人留下的太多的“历史遗留问题”! 没有哪一个国家,哪一个时代,象今天的中国继承并制造着永无完结的“历史遗留问题”!
中国人的“历史遗留问题”有其特殊的,外人难以理解的内涵。它反映的不是事物的时间延续性的过渡特征,而是人们循着一种选定的思维模式僵直向前,不惜以摧枯拉朽之势摧毁一切规则障碍以达目的而遗留下来的残垣断壁。因而可以说:我们的“历史遗留问题”是“野蛮思维”的“理性”创造的! 伟人的伟大,在于他们能以独到的思维解决“现世”的难题。而当历史翻过了一页又一页,“这现世”不是“那现世”的时候,我们还要把伟人“那现世”的英明思维用到“这现世”,用到山穷水尽不肯罢休,我们就不但是在糟蹋伟人的思维,更是在为子孙的“现世”制造无穷无尽的“历史遗留问题”。 有过大国企或机关工作经历的人一定有这样的记忆:当你在工作中耗尽了心力也迈不过一个“坎儿”的时候(其实就是你深知践踏了某项规则!),你那阅历丰富而又对你充满爱心的前辈会拍一拍你的肩膀:“别急,就这样!有问题先放一放。没有迈不过去的坎儿!”你恍然大悟,如释重负。同时,你自我感觉自己的工作经验好像有了一个升华——照此,一切的“坎儿”都是可以迈过去的。第一次“放一放”以后,你还在挂念:放到什么时候?会不会越放越糟呢(其实是你眼看着情况在越来越糟)?你的前辈这时候会满怀深意地暗示你:不要提起!直到永远……这以后,你就成长为你的那个阅历丰富的前辈了。 当你把你的这些阅历当做这个世界正正常常的工作经验准备继承下来的时候,你来到了外企,你到了国外,你和你的国家一起入了世。你睁眼看世界后又恍然大悟:原来除了我们,这个世界并不是这样做事情!进而,你又若有所悟:我们的生活和工作之所以总是伴随着“历史遗留问题”这个幽灵,原来跟我们“试一试”、“放一放”的工作经验有着不解之缘!我们的“试一试”其实都是为了“现世”的私立对规则的“破一破”;我们的“放一放”原来都是源于自己的僵直思维闯出了祸事之后,因为有权力将祸害移交给后人而无需急于救火的过客心态。我们的“放一放”都是死不认错地将原本微小的麻烦留给后人,留给历史,而给子孙后代积累无穷无尽的“历史遗留问题”。 如果我们不在意我们的人伦道德,把问题留给后人——“由他去吧!要相信后人的智慧!”,好像落个对后人偷奸耍滑的名份也还说得过去。然而现代科技在浓缩历史进程,在这个以加速度跑步前进的世界上,原指望留给后人的难题,往往很快就象一团乱麻缠住了我们自己,轮到我们自己“解铃还须系铃人”了。 比如我们的管理者和学者、经济学家在“可以放一放”的思维定势下着手解决大跃进、文革、计划经济的“历史遗留问题”的时候,我们同样又留下了更大、更多的“历史遗留问题”。而糟糕的是,我们不象前代人那样幸运,可以轻松甩手,指望儿孙。我们又留下的“遗留问题”还没有成为隔代的“历史”,就已经开始给我们自己制造麻烦了。 看来擅长理论研究的学者、经济学家们还没有来得及研究“放一放”的法律依据和它的利弊功效,自身也就开始实践这个“放一放”的宝贵经验了。而政府和学者、经济学家们身系国计民生,千秋大业,他们“放一放”,留下的“历史遗留问题”往往就是千载难除的了—— 前代人把农民问题留给我们这代人来解决,换来的是我们城里人的生息繁衍,换来了卫星上天,核弹爆炸。牺牲了亿万农民巨大的利益、权益换来的这些,如果说对前代人的社会还有所值的话,那它留给我们这一代国人大范围的文化贫瘠和生存质量低劣,却在几十年甚至上百年地拖着我们社会现代化的后腿,使我们社会的现代文明进程磕磕绊绊、步履蹒跚。轮到我们来背负这个历史包袱的时候,我们需要付出的成本则比前人获得的利益要大得多。 前代人还把“人口过剩”这个永世难除的灾难作为历史遗留问题留给了我们。前代人获取的利益仅仅是“人多力量大”的理论实证(结果还是反正)。而我们解决这个“历史遗留问题”的时候,我们除了把过剩的人口发配到农村边疆和不得已的人权限制措施以外,我们还能有任何的大智大勇吗? 前代人为了自己可怜的丰衣足食,对大自然大肆的掠夺、糟蹋,给我们留下的是“沙尘暴”、“黑风暴”和水的枯竭!这样的历史遗留问题,穷我们这代人毕生之力也无法消除。 前代人对于私有财产的遏制,给我们留下的显然是人类法治历史上永远的缺憾。我们这代人的回归私有化使命,只能是将财产发配给“任意指定继承人”,这实际上是对已经过世的财产所有人之财产的被剥夺作法律上的进一步确认。我们只能如此,舍此无他。 体尝了自己在解决前代人“历史遗留问题”时的无能为力,负责任的我们这代国人本不应该继续为我们的子孙遗留更多,更大的“历史遗留问题”。就象李曙光教授说的:“我们每一个解决中国具体实践问题的想法,要考虑到更远一点,不要积累新的问题,不要为将来处理这些问题形成新的障碍。”。然而令人瞠目结舌的是:与我们懵懂、激情的前辈不同,我们不仅不去做造福于子孙的努力,我们却在以自己的理性和智慧,尽情地捞取历史的实惠,而把显然无解的绝症留给我们的子孙。 如果我们总是以这种甩包袱,求实惠的心态处理我们国家的子民生计,千秋大业,不留下祸害后人,殃及自身的“历史遗留问题”那才是怪事—! ——为了甩掉前人遗留下的国有企业这个大包袱,当然更是为了眼前的一些实惠,我们可以不管国有财产的主人是谁,偷偷地将它MBO掉,利索地将它送了别人。就连MBO的倡导者也深知:这是没有结果的“试错”——财产的真正主人无疑拥有永久的索偿权;全民财产的非法获得者即便付出了一些钱财,也将永久地面临全民的追索而无法实现合法地拥有!人为制造的无法妥协的对峙,不但为后人的社会遗留下了不平的种子,更为我们的“这现世”孕育着危机的爆发! ——为了以最为省力的方式实现国有企业的脱困,我们不惜制造出一个违背自然法理的股市来圈取老百姓的血汗钱。我们本想安度眼前的国企难关,把头疼的股权分置法律关系障碍再留给我们的后人。而历史却不给我们脱身的机会,毫不留情地将股市崩盘、经济崩溃的恐怖目标锁定在了我们的“这现世”!我们将自己制造的孽障攥在了自己的手里扔不出去,使它象魔魇一样惩罚着我们自己。 ——为了抓住多数流通股东还没有明白过来的空裆完成不当得利的落袋为安,主管部门竟然编造出“充实社保资金”的荒诞借口,企图以一元钱的资产在流通股东创造的高市值市场上骗走股民高倍数的真金白银;——高市价减持国有股失败后,国有非流通股竟然不管不顾地进行着高价场外转让;——监管部门居然有权利批准国有大股东将股民的财产无法无天地据为己有(以股抵债);——非法的国有股场外转让我们可以声称法不责众,就让它合法化,到场内转让,全然不顾为解决股权分置又制造了多收大麻烦…… 此类行径在我们这个时代几乎达到了人类非理性行为的登峰造极!如此的登峰造极显然是在法律暂时不具有权威的现状下对法律的投机行为。而我们又深知,入世后的中国,法律到位仅仅是时间的问题,如果我们还是打的把对这些不法行径的法律追讨留给后人去蒙混过关的主意,我们的思想显然又走在了时间的后面。法律的入位无疑会在我们这个时代降临!我们将无法顺利地把自己的过错移交后人!那么不久的将来,我们将以何面目去面对公正的法律?以蛮横?还是以惭愧? 我们可以不对子孙的“那现世”负责,我们却不应该不对我们“这现世”的最高利益——和谐与安定负责! 聪明而有责任感的我们这一代国人,至少应该和世人一样,担负起自己对于历史,对于后人的责任,自己为自己的过错买单,为我们的子孙留下和别人的子孙放手一搏的平等负重! 非如此,则是我们这代人,对于历史,对于后人的罪孽。 新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,所有媒体及网站不得转载,除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电:(010)62630930 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持,欢迎赐稿与合作。 |