|
张建刚
一场新局面的开始，必须建立在彻底破除旧的思维、政策 和体制的基础上。回顾这几年的历程一直到今天，不难得出新的是否开始的结论。
一、为什么在股权分置，流通股东权益没有得到公平补偿的条件下，有人却极力主
张将上市公司的国有股向外商低价转让，现在又建立什么非流通股市场，这是创新还是制造麻烦？为什么就是不向流通股民进行公平补偿？
二、为什么在国内有大量国企等待上市时，有人却热衷于让外资股上市？
三、在首批中小板股票上市中地区性为什么那么集中，并且一上市又出现虚假问题，其中难道没有腐败行为吗？
四、为什么在放开B股套牢中国B股股民的同时，却放走了大量外资，并允许将外资法人股转为B股，在B股市场上套现、套利，而B股市场的定位问题长期不解决？
五、为什么在B股问题没解决的前提下，总是有人那么着急地推出QDII，将国有资金拿到外面去，几亿美元(首期5亿美元)，能减缓外汇占款和本币的升值压力吗？深圳B股市场中有相当多的绩优股比香港恒指、国企指股的市盈率还要低，仅股息率远高于一年期定期存款回报。为什么不去投资B股呢？这符合保值增值的原则吗？
六、为什么超级大盘国企股的上市、保荐、承销具有外资背景的投行总是十拿九稳？为什么不给国内那么多的实力规模强大的券商呢？为什么肥水总是喜欢往外流？
七、为什么在保值增值和金融创新的旗号下，出台的“电广传媒”和整体上市模式遭到了市场和广大股民的极力反对？宝钢长达几个月的网上、网下路演、造势、做秀，其圈钱欲望和声势可以说是空前绝后。然而最近有人说宝钢不缺钱，流通股民反对是沟通不够。不缺钱上市干吗，为什么要批准？这是不是一种见怪不怪的欺骗逻辑？
八、为什么允许上市公司的管理层用银行的钱购买国有股，实行所谓MBO，自己卖给自己，国资能不流失吗？
九、为什么几年来那些极力鼓吹市场化的官员、人士弄出来的市场化的方案和创新，市场却几乎从未接受过。“市场化就是由市场决定和接受的东西”这个最简单的常识，难道哪些具有留洋和高学历并接受过市场化教育的官员、博士就真的不懂吗？懂，为什么又无休止地与市场对着干？
十、为什么到现在为止管理层仍坚持避重就轻，治标不治本的态度？为什么股市久托不起或托起再落？主管部门最近讲，过去的一年股市平稳运行，果真如此。管理层为什么在10个月内对股市讲了三次话来托市。有错、有罪死不认，那肯定是大罪，还能坚持多久？
以上十个问题一直到现在时间贯穿四年，问题之间有着必然的联系，所以说绝不是偶然的失误，而且绝大多数是主动去失误。只有主动失误、试罪才会有相关利益人之间的个人利益。没有这么多的失误，也不会有那么多的人发改革财、创新财、上市财，这里已变成犯罪和发财的天堂。在一个朱门酒肉臭，路有冻死骨的市场里面，靠在论坛上反复重复的大话、虚话、假话来粉饰太平，新的能开始吗？除非唯物辩证法在中国证券市场上真的失效了。
新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得新浪网及作者本人书面授权并注明出处为新浪网。欲转载者请来信finance2@staff.sina.com.cn, 或致电：(010)62630930 转5173联系。本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作。
| 
