夏寅

　　重兵之地，如今成了梦魇之地。对于新股发行价格的一手缔造者——机构来说，趋之若鹜的新股询价热情已消散而去。

　　这种转变首先体现在参与询价机构的数量骤减之上。

　　即将登入中小板的八菱科技(002592.SZ)和万安科技(002590.SZ)网下询价都遭遇到了这种困境，前者因有提供有效报价询价对象不足法定20家而被迫中止发行，而后者仅有24家询价对象与失败擦肩而过。

　　不仅中小板如此，目前创业板新股的询价对象和配售对象数量亦不乐观。

　　将于6月8日上市的上海钢联(300226.SZ)、光韵达(300227.SZ)、富瑞特装(300228.SZ)3只创业板新股询价对象分别仅有33家、43家、44家，而在初步询价中申报价格不低于最终发行价格的配售对象分别仅为29家、27家和30家。

　　而在2010年，同时期创业板银之杰(300085.SZ)、康芝药业(300086.SZ)、荃银高科(300087.SZ)、长信科技(300088.SZ)在初步询价中提供有效申报的配售对象多达86家、103家、72家及117家。

　　在参与询价的机构数量骤降同时，机构为新股给出的估值也在急降。

　　上海钢联、光韵达、富瑞特装三只新股发行市盈率分别为38.33倍、45.54倍和40.55倍，对应的发行价格为23元、12.98元和24.98元。

　　据记者不完全统计，对光韵达和富瑞特装询价的公募基金分别为32只和35只，其中13只和16只公募基金的初步询价分别低于两只新股的发行定价，有效询价的基金比例为59%和54%。

　　而上海钢联仅有25只公募基金询价，且多达16只公募基金的初步询价低于发行定价23元，有效询价的基金比例不足四成。

　　宝盈、国富、华夏、兴业、银华、工银6家基金管理公司同时询价了上述三只创业板新股。

　　其中，工银旗下三只债券基金询价均低于上述三只创业板新股的发行定价。

　　值得关注的是，华夏基金旗下的华夏红利混合、华夏优势增长、华夏复兴、华夏成长、华夏平稳增长对上海钢联的询价最低，平均不到16元。

　　华夏基金似乎对于光韵达也不青睐，华夏平稳增长和华夏优势增长分别仅给出10元和10.12元的无效申购价格。

　　而参与富瑞特装初步询价的华夏公募基金达9只，包括王亚伟掌舵的华夏策略和华夏大盘；而最后高于其发行定价的有效询价则只有华夏红利、华夏蓝筹、华夏优势增长和华夏希望债券。

　　此外，宝盈、国富、兴业、银华旗下基金询价区间亦显得较为谨慎，如银华系6只基金和3只基金分别对富瑞特装和上海钢联的询价均高于发行定价，而银华系2只基金对光韵达则看淡；相反，国富系2只基金对富瑞特装和上海钢联的询价均低于其发行定价，而对光韵达的询价则落在发行定价之上。

　　除公募基金外，券商等其他询价机构亦显颓势。

　　对于目前高破发率的创业板，券商自营账户对新股网下配售似乎比基金还无热情，可获“重在参与”的头衔。

　　上海钢联、光韵达、富瑞特装分别有15家、17家、19家券商参与初步询价；然而，询价结果却令人大跌眼镜，低于发行定价的券商分别达8家、13家和15家，其无效比例高达53%、76%和79%。

　　有意思的是，5月25日，海通证券发布的光韵达新股研究报告中，给予询价区间为13.52元-16.12元；而海通证券自营账户并未参与光韵达的询价。

　　此外，信托投资公司、财务公司对上述三只创业板询价亦是保守。

　　华宸信托、昆仑信托、山东省国际信托、云南国际信托4家信托机构对光韵达询价，而仅有山东国际信托13.18元的价格有效；云南国际信托在富瑞特装中的询价亦不能入围；而上海钢联无信托机构问津。

　　参与上述上海钢联、光韵达、富瑞特装的财务公司仅有潞安集团财务有限公司，潞安集团对上述三只新股的询价分别是23元、12元和25元，相对于三只新股的发行定价23元、12.98元和24.98元，几乎堪称“无溢价”。

　　引人注意的是，江苏瑞华投资发展有限公司以23.01元的初步询价入围上海钢联有效报价，但因未按时缴款而“临阵脱逃”。