跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

36家机构出现询价违规行为

http://www.sina.com.cn  2009年02月12日 05:46  新京报

  本报讯 (记者 赵侠) 因IPO询价违规,中国证券业协会2月8日公布了对36家询价对象采取了自律处理措施。其中,中原证券和景顺长城基金公司因违规情况严重,遭到证券业协会警告处分、责令其整改3个月、整改期间暂停询价资格。

  昨日,事件主角之一景顺长城基金首次回应称,报价却不申购的行为与公司投资管理制度有关,并不存在较大价格偏离现象及操纵价格嫌疑。经济学家华生则表示,只有将询价和认购义务结合起来,询价对象才会真实报价。

  景顺长城:公司规定不能投资带有锁定期的证券

  自去年3月实行IPO网下发行电子化后,景顺长城共7次参与首次公开发行股票的初步询价工作,报价均高于发行价格却全部未申购。

  对于报价却不申购的行为,景顺长城进行了首次回应,其北京分公司的工作人员冷铮昨日告诉记者,这主要和公司的投资管理制度有关,2006年7月公司修改了投资管理制度,明确规定“不投资带有锁定期的证券”。每次参与新股询价时,公司在递交的《新股询价信息表》中的“在报价区间的申购意向”一栏均明确填写“不确定”或“不申购”。

  冷铮同时表示,去年公司共参与了7只新股询价,根据公司报价区间和实际发行价格的比较,不存在较大价格偏离现象及操纵价格嫌疑。公司去年参与询价的股票中,其中1只股票由于公司参与了同一发行期内另外5只股票网上申购而没有申购,除此之外其余6只股票全部参与了网上申购。

  中原证券党群工作部的李主任昨日则表示,公司目前还在了解这件事,没有信息可以透露。

  专家:应将询价和认购义务相结合

  中国证券业协会的网站显示,询价对象共有六类,分别是券商、基金、信托、财务公司、保险以及QFII。现有的询价对象共有250家,36家机构出现询价违规行为,占比达14.4%,由此可见哄抬发行价格在业内并不是个别现象。

  针对目前初步询价阶段机构投资者报价与实际投资需求相脱节,因而导致报价虚高的现象,有业内人士建议,应将初步询价与累计投标询价合二为一,取消初步询价,进行一次性投标询价,或者在询价前交保证金,这样才能解决利益输送问题。

  “利益输送的关键并不在于二次询价,我国目前实行的询价制度并没有强制要求询价人的认购义务,这样询价机构就会乱报价,价格就会被哄抬起来。”经济学家华生昨日在接受采访时表示,只有将询价和认购义务结合起来,询价对象才会真实报价,如果报价偏高不想认购的话,协会就可以处罚相应的询价对象,不需要用保证金来约束。

    相关专题:

    揭开IPO灰色利益链


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有