东方趋势阴影重现？

　　有业内人士认为，从北京首放的操作手法上看，主要有以下特点：荐股的时间大多选择在每周的周五收盘后，荐股的媒体多选择《中国证券报》、《上海证券报》和《证券时报》等在市场极具影响的三大证券报，而且多在周六或周一出版的报刊上出现，所荐的股票大多在周一高开，随后迅速上冲，在较短时间内有一定升幅，但较长时间内跌幅超过20%。

　　业内人士指，此种运作思路与当年东方趋势的赵笑云有异曲同工之妙。当年，东方趋势在《上海证券报》模拟操作的“投资实录”在1999年8至11月的收益为-9.9%，出师不利。然而在12月“南北夺擂”开战后，东方趋势的操作水平突然提高，月均收益接近40%，累计收益率2000%，为同期市场收益的50倍。

　　但表面辉煌的背后，却危机四伏。据有关机构事后的调查统计，听信东方趋势荐股操作的中小散户，最终赔钱的占了绝大多数。

　　东方趋势以其运作，被指为故意误导投资者，为庄家做托，遭市场千夫所指。2001年证监会召开的一次咨询会议上，某主管官员严厉批评：“一些股评家推荐一个，涨停一个，这是非常不正常的！”

　　2002年，中国证监会决定暂缓通过东方趋势的年检，责令暂停业务。关于赵笑云出局，监管当局至今仍未给出说法。业内人士分析，一是东方趋势在代客理财方面可能存在违规行为，另外其推荐股票中存在着误导投资者的做法，有“庄托”嫌疑。据称，赵后来远赴国外，东方趋势也从此在市场上销声匿迹。

　　此后，2002年10月，中国证监会发布《关于规范面向公众开展的证券投资咨询业务行为若干问题的通知》，进一步加强了对证券咨询行业的规范和监管。

　　但如今，北京首放的表现却比东方趋势更为强悍。北京首放每周都能够抓住一只“黑马”，即使东方趋势重来，恐怕也远不能及。

　　“这里面肯定有机构在配合运作。”一资深咨询人士向记者分析。但他又认为，咨询业务就是为投资者服务，当然也包括机构投资者，关键是要做到如何一碗水端平。

　　但这一说法尚无法得到北京首放的证实。综合记者调查的信息，目前无法判断北京首放是否与实力机构合作，背后是否有资金在配合运作。

　　大摩投资公司总经理徐胜治先生在接受记者采访时认为，目前投资公司的主要业务为会员和传真为主，部分咨询公司逐渐涉猎了代客理财、财务顾问等业务，但这部分业务一是市场风险较大，同时在政策上也很难界定，因此开展起来十分艰难。

　　他认为，在券商以及专业研究机构的面前，一般的咨询公司规模小，发展不规范，行业定位模糊，在市场低迷的情况下，其边缘化态势十分明显。

　　而对于北京首放的操作模式，徐并没有作出正面回答。他只是认为，一家投资机构推荐的股票涨了，你可能怀疑他有猫腻，如果跌了，则会指责他水平不行，“这确实是个两难的境地”。他说。

　　天相投资公司董事长、中国证券业协会证券分析师委员会主任林义相对记者表示，对投资咨询机构的监管，应以原国务院证券委颁布的《证券、期货投资咨询管理暂行办法》为准。如果没有确凿证据表明某家公司与机构联手造市，就无法对其行为进行处罚。

　　(邱宇文任职于第一创业证券)

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。