承诺两大前提

　　“如果没有什么强制性的话，这一承诺价格锁定的模式，能够获得多少上市公司的响应，还很难说。”上海一家券商的投行人士向记者表示。

　　而在其看来，承诺锁定价格，可以推动上市公司的再融资进程，才是众多上市公司响应的主要动力。

　　以宏图高科为例，目前该公司非公开发行新股不超过1.25亿股的方案，已经获得证监会的批准。而对此颇有意向的上述资本派系三家上市公司，也有再融资的强烈需求。

　　“不能完全说你承诺了就可以再融资，只能说如果有价格锁定承诺的话，对上市公司申请再融资，会多一个胜算的因素。但在目前这种市场情况下，批给你也不一定能发得出来。” 郑培敏向记者表示。

　　而接受记者采访的多位市场人士，也认为此种方案“过于理想化”，硬伤颇多。

　　首先是大小非在此项承诺上必须共进退。“大非做出承诺，没有小非去跟随，到时候别人跑了，它跑不掉，谁会去做这样的雷锋。”上述券商投行人士向记者表示。

　　而统计之前做出承诺的数家公司可以发现，大多也是大股东及一致行动人做出价格锁定承诺，正是因为减持的主力其他小非“箭在弦上”，大股东的承诺并未提振投资者的信心。

　　以宏图高科为例，从做出承诺的8月27日至今，该股区间跌幅为36.08%，而此期间上证指数的跌幅，也仅为24.61%。

　　另一方面，业绩的持续上涨，也是保证上市公司以承诺锁定价格来提升投资者信心的关键。“否则设了一个解禁的价格，业绩的支撑根本不可能达到，也就没有意义。”

　　“想做价格锁定，并且有条件做的上市公司股东，必须承诺：1、业绩有连续增长，上市公司承诺业绩连续增长；2、所有大小非或新股大小限全部承诺价格锁定。如此，才有提振股价和股东信心的作用。否则承诺等于套牢自己。”一市场人士分析。

　　除此之外，并无再融资需求的上市公司，对此也兴趣并不大。

　　“我们既不回购，也不会承诺价格锁定，因为我们已经融到资金，即使抄底，也是在同行业进行兼并扩张。”一家刚刚完成再融资的上市公司相关人士向记者表示。

　　但价格锁定承诺，也并非完全的“空中楼阁”。

　　“目前市场面临的供给端，一是之前的大小非，二是未来的大小限。大小非股改的时候，已经付出了对价。而对于大小限，新老划断之后，并没有支付相应的对价，可以尝试以价格锁定的方式，对它们进行限制。”一家上市公司的小非股东方负责人向记者表示。

　　该人士同时建议，为了让大小非步调一致，上市公司控股股东在承诺价格锁定的同时，也可以与小非方股东签下“二级承诺”，作为大小非共进退的对价。

　　“小非分布零散，监管部门与它们沟通很难。相比之下，控股股东与小非比较熟悉，沟通也更为便利。”该人士表示。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。