商报讯(记者 崔吕萍)一波未平、一波又起。今年5月，中国证监会公布了对上投摩根原基金经理唐建“老鼠仓”案的行政处罚。7月29日，“老鼠仓”民间维权第一案正式进入了立案程序。近日，代理该案的律师张远忠将“问题”基金的托管人建设银行以“监管不力”为由推上被告席。事件一出，相关专家与律师对建行是否应承担责任各执一词。

　　公开资料显示，在上投摩根“老鼠仓”事件中，原基金经理唐建自担任基金经理助理起，便利用其父亲和第三人账户于基金建仓前买入新疆众和(600888)股票，总共获利逾152.72万元。

　　事件败露后，唐建受到证监会的行政处罚以及市场禁入。对此，代理基民维权的律师张远忠在接受相关媒体采访时表示，作为上投摩根基金的托管人，建设银行有责任履行基金托管人的职责，在“老鼠仓”案中，建行明显失职。

　　随后，北京大学法学院教授彭冰对外表示，建行不存在过错。在接受媒体采访时，彭冰认为此次“老鼠仓”事件跟一般的盗用基金财产不同，唐建是利用自身掌握的信息，用自己的钱建的“老鼠仓”，所以这跟基金托管人没有关系。“基金法规定，如果‘老鼠仓’是盗用了基金的财产，托管人才有责任。而唐建利用信息获利，根本不在托管人的控制之下。”彭冰这样表示。

　　“我现在已经替我的当事人申请了法律仲裁，因此很多问题我不能给出明确的解释。”昨日，张远忠在接受本报记者采访时表示。对于上述专家的说法，张远忠提出，建议相关人士仔细研读上投摩根基金合同后再发表相关意见。“更重要的是，提出质疑的专家是否具有证券基金方面的研究资质。另外，在未得知我的当事人提出怎样的仲裁要求前就下定义为时过早。”张远忠表示。对于记者提出的“截至目前，共有多少名基民委托其代理起诉以及起诉涉及的基金总份额是多少”等问题，张远忠以处于静默期为由，拒绝透露。