控制百余股民账户 转走230余万

　　嫌疑人利用虚拟交易蒙蔽客户，案发4年后投案，受审不承认诈骗

　　本报讯 (记者 王殿学) 眼看着自己手握的股票上涨，老马一天比一天兴奋。直到有一天他才发现，账户上的股票早已被人卖掉，资金也被转走。

　　老马中了“虚拟交易”的圈套，和他一样受骗的还有157人，被骗走的资金共计230余万元。昨天下午，涉嫌参与制造这个骗局的董全胜在海淀法院受审。

　　虚拟交易也出交割单

　　2002年8月14日，以首创证券服务部名义进行股票经纪的景引社和董全胜等人潜逃。次日，在他们这里开户交易的老马等人发现，自己的账户早已变成了空壳。4年后的2006年6月，董全胜向警方主动投案。

　　检方指控，1997年至2002年间，董全胜伙同景引社(在逃)和马海涛(另案处理)，在没有取得证监会批准的情况下，先后以其他证券公司的名义从事股票经纪业务。景引社等人占用客户资金后，董全胜按景的指示进行虚拟交易，出具假交割单蒙骗客户。

　　公诉人说，董全胜犯有合同诈骗罪和诈骗罪，涉案金额230余万元。

　　昨天，包括老马在内，有6名被害人参加诉讼。据他们说，他们原本都在别的证券公司有自己的股东卡，但景引社的公司条件很好，直接在电脑上显示股票交易，一人一台电脑，距离他们家也近，他们就将股东卡转到了景引社的公司。

　　被害人说，他们可以在电脑上看到自己真实的股票数量和价格，但景引社和董全胜潜逃后，他们到上海与上交所核对，发现他们的交割单都是假的。

　　被告称未参与诈骗

　　接下来的庭审中，董全胜说他对被害人股票具体交易不清楚，诈骗的过程他没有参与。但被害人指证当时把钱交给了他，并称董全胜是交易部经理，是操盘手，不可能不清楚。

　　起诉书认定董全胜于2006年6月份自首。法官对董全胜表示，认定自首除了投案，还需要如实交代，而庭审时不如实交代，不能认定自首。

　　“你在看守所和我说的很清楚啊，你如实说！”董全胜的律师随后表示。

　　董全胜立即表示会如实说，但一直没有回答如何虚拟交易。

　　案件材料显示，虚拟交易，是在公司设置一个局域网，使用一台电脑与大盘行情相联，并控制局域网，使局域网上显示的客户股票数量与价格，与客户指令的一致，但实际上，客户的钱已被转走。

　　首创证券称与己无关

　　据被害人说，他们把钱转入景引社公司时，景引社给了他们盖有首创证券公司公章的票据，所以他们才相信景引社。

　　法官建议公诉人对公章的真假进行核对。公诉人出具了首创证券公司一工作人员的证明，证明称首创公司从未与景引社等人有过合作协议，没有提供印章给景引社使用，也没有将业务委托给景引社。

　　董全胜的律师认可检方指控的事实，但认为董只犯合同诈骗罪，不应该数罪并罚。

　　此案未当庭宣判。