50万股该归谁后续：又一股权证浮出水面

　　重啤法人股案更加扑朔迷离,两份股权证孰真孰假？

　　本报讯(记者 邓雪 实习生 崔建君)50.7万股重庆啤酒法人股,仍然被冻结着不能买卖,按昨日收盘价25.53元计算,市值只有1290余万。看着股价,重庆丰达建筑公司老总杨荣健非常沮丧。昨日,杨拿着才从公司档案里找到的股权证、交易卡,迫不及待地将此做为证据提交给市五中院,想以此证明丰达公司才是50.7万股法人股的合法所有者。

　　争执双方都有股权证

　　早在本月10开庭时,赵女士就称,从1993年起132人都领取分红并有记录。当初所有手续都是集资购买股票的银行员工办理的,所以由自己等人保管缴款证、股权证等,他们才是真正的股权拥有者。

　　针对赵女士的观点,杨称,“开庭当天,媒体报道此案后,已经离职的财务工作人员打电话告之我称,早在2007年8月就将股权证更名在了丰达公司名下,并且有股权证和交易卡,离职时全都放在柜子。”

　　杨荣健称一听到这话,立马去找股权证和交易卡,果然找到了。记者在丰达公司的股权证和赵女士提交给法庭的股权证上看到,除了持有人一个是“重庆丰达公司”一个是“九龙坡区第五建筑工程公司”外账户号、开户日期、开户机构全都一样。

　　丰达：对方的股权证已作废

　　“由于我平时只管做工程,对变更名称、保管资材等都不过问,所以一直不知道我们有股权证。”杨称。

　　“有了变更名称后的股权证,能进一步证实,公司是合法持有者,而赵女士持有的‘九龙坡区第五建筑工程公司’的股权证,早在去年8月更名后就已经作废了。”杨拿出一张转账支票说,“看嘛,16日我还领重庆啤酒近10万元红利。更加证实我是股票持有人。”

　　赵女士：对方没有出资证明

　　昨日,记者就丰达公司提交新证据一事,联系上赵女士的代理律师,百君律师事务所的王强律师。

　　据王律师讲,丰达公司拿出的更名后的股权证与本案争议的焦“谁出资谁受益”一点都不矛盾,“我们提交的股权证上的名字是丰达公司的前身,而要变更名字是很容易的事情。”

　　王律师提出疑问：如果真的是丰达公司出的资,那为什么丰达公司拿不出来15年购买股票的那些手续呢？

　　案件回放

　　15年前以1块钱每股,花40万购买了40万股重庆啤酒法人股。经过多次送配后,原有的40万股法人股变成了50.7万股法人股,市值最高时达到了2737万余元。

　　这50.7万股法人股,股权一直在重庆九龙坡区第五建筑公司(现在的丰达建筑公司)名下,公司认为理所当然归己所有。但是建行杨家坪支行退休职工赵女士则称15年前挂靠该公司买的,应该属于自己的。

　　2007年4月20日,131名出资人将自己份额,以1元钱每股转让给了赵女士。赵女士认为自己已经是50.7万股法人股的主人。赵女士由于没有挂靠协议,而丰达公司一时拿不出股权证,双方就谁是真正的主人争执不下。

　　2007年6月,赵女士将丰达公司起诉到九龙坡法院。一审判赵女士胜诉。丰达公司不服上诉到市五中院。2008年4月10日开庭,由于丰达公司提出要找新证据和申请鉴定赵女士所持的“股份转让协议”是否属实,故休庭15天。