复杂背景下不能简单让政府救市

　　次贷危机、通货膨胀多种因素困扰证券市场，夏斌在中国金融改革高层论坛上指出复杂背景下不能简单让政府救市

　　刘大正　孟艳

　　本报青岛4月13日讯　在美国次贷危机和国内通胀情况下，中国股市将走向何方？是否需要政府出来救市？12日-13日，由国务院发展研究中心金融研究所、青岛市人民政府联合主办的第四届中国金融改革高层论坛在青岛召开，论坛以　“复杂背景下的中国金融调控与市场建设”为主题，与会代表围绕中国银行业改革、资本市场建设、市场监管与市场开放等主题进行了研讨。

　　面对近期社会上越来越高的“政府救市”呼声，在论坛上，有关专家表示了不同看法。齐鲁证券董事长李玮表示，中国证券业面临复杂的背景。大家都共同见证了中国证券市场这几年的大起大落，从2005年6月6号，上证指数998点开始，最高涨到2007年10月16号的6124点，指数涨了6.136倍。当我们还沉浸在财富增值所带来的喜悦的时候，市场狂澜迭起，人们经历了6000点的狂热，由7000点、8000点、10000点，后来又经历了5000点的迷惘，后来又到了4000点的恐慌和跌破3300点的绝望，不到半年时间，市场下跌幅度超过了45%。这种现象，在中国这种新兴的市场是不多见的。中国证券业又一次面临着严峻的考验。

　　他说，证券这个行业面临着很多的不确定性。这其中，美国次贷危机是我们当前面临的最大的不确定性因素。另外，目前通胀的压力，对我们国家来讲影响也太大了。在社会这个大局之下，其它的小局都可以“牺牲”。包括市场上所说的“政府要出来救市”，这些东西都是小部分人的利益，稳定才是中国最大的政策。所以在这个大的任务之下，中国的宏观经济政策面临着很多的不确定性。这个不确定性对证券业产生着很大的影响。

　　国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌认为，其实现在的这种状况，也有一两年前我们在社会舆论，人民币估值、市场估值这个因素上涨起来的因素。现在跌的因素也有加权股不确定、市场调整等等，报纸上议论很多，这个东西很难说清楚。“简单地说，我也不同意简单的让政府救市。但是我也不同意，政府如果采取一些符合市场化改革方向的措施，这就是救市。所以这个东西讨论，需要更多的时间来展开讨论。”他说。