股民支持刘汉元新股改革方案(2)

　　最终办法：发行价格市场化

　　成都商报：如果新股改革方案得到实施，对市场会产生怎样的影响？

　　刘汉元：我认为主要有两方面影响：一是中小投资者对市场的信心会得到很大的加强，虽然新股发行制度改革只是证券市场制度完善的一小部分，却可以让中小投资者感受到制度的公平，自然对市场的信心就会提升，从而有利于市场的长期健康发展。

　　二是抑制了市场的投机行为，随着一级市场的分配制度变得合理，机构投资者对无风险利润的依赖程度就会降低，才能促使他们更好地发挥专业优势，在二级市场上进行合理的价值发现，而不是过度投机。

　　成都商报：您认为解决新股发行弊端的最终方法是什么？

　　刘汉元：从长期来看，实现发行价格市场化是最终办法。因为在成熟市场，很少有这种无风险利润存在，这是沪深股市的特殊产物，如果资本市场能够实现询价、发行价格和上市价格完全市场化，上述一切问题都将不复存在。记者 黄晓义

　　股民

　　热线

　　最高限额申购方案受欢迎

　　昨日，本报开通了新股发行改革热线电话，投资者踊跃打进，对刘汉元先生提出的新股发行制度改革方案表示支持，他们还根据各自的切身经历和投资经验，提出了对新股发行改革的意见和建议。

　　股民拥护发行制度改革

　　业内人士认为，刘汉元提出的新股发行制度改革方案的三个要点，为新股发行改革提供了一个明确的方向。无论新股发行改革最终如何实现，都有助于完善公平投资环境。

　　家住宁夏街的马大姐表示，自1994年入市开始，只中过一次新股，还是在“市值配售”时期，如果此次刘汉元的方案能够得以通过，一定会大大提高自己的中签率。

　　另一位12年股龄的谭先生则表示，这是沪深股市第一次向中小投资者倾斜，已经不能以成败的角度来定位这次新股发行制度改革了，这肯定是一次新的进步。

　　“资金为王”必须改变

　　本轮牛市中，“打新”几乎就是只赚不赔的代名词。但由于资金充裕资的优势，新股大蛋糕大部分都被机构吃掉了，中小散户受益并不多。

　　有个别投资者抱怨说，“目前的新股发行制度，一直在验证股市‘资金为王’的理念。”“有些小盘股一出来，95%以上被机构买走了，我们对这只票真的感兴趣也只能是吃剩饭。上市头几天大涨后，即使投资机会明显，但买进承担的风险也更大。”

　　也正是基于上述考虑，昨日打入本报热线的绝大多数投资者对第三类方案“按账户配售新股”表示强烈支持。

　　众多改革细节仍需推敲

　　有意思的是，昨日打进热线的投资者均未对第四类方案“取消网下申购”发表看法。一位张姓股民表示，按账户配新股更合理一些，由于操作上基本处于满仓，按账户配新股既有助于提高中签率，又可以促进长期投资，避免投机行为出现。但是一家机构应该等同于多少个账户是否有具体的规定？这界定起来有不小的难度。

　　对于“一人配售若干股”的担忧和不解声最多，“港股的机制是否适合A股市场？”“如果一人可以配售若干股，中小散户满意了，机构一定不会满意，那么机构又该如何平衡？”“这是个双刃剑，极有可能产生大量只为打新而存在的账户，投机意味可能更浓。”

　　从热线反馈情况来看，散户对于新股发行制度改革表达了强烈的关注热情，但机构对此讳言至深，记者连线了几家基金公司，他们对此均未发表任何看法。记者 黄晓义