刘芳幕后或为张海旧部

    被称为史上“最牛散户”的刘芳，因*ST金泰事件浮出水面。11月1日晚，中央电视台《经济半小时》播出了“史上最牛散户”刘芳的开封鑫丰商贸公司炒股，半年多狂赚5000多万元的调查报道，更加引起了社会各方面对“神秘刘芳”的关注。11月3日，《汴梁晚报》A08版和A09版中缝的一条“注销公告”写道：开封鑫丰商贸有限公司因经营不善，申请注销。这家公司半年多赚了5000多万元，还有媒体报道仅半年净赚上亿元，这样“优质”的公司现在缘何却要注销？“史上最牛散户”刘芳究竟是何方神圣？为此，记者约请相关专家进行了访谈。

“刘芳”的背后是张海？

    记者：刘芳在央视《经济半小时》节目播出后的第二天就注销开封鑫丰商贸公司，这主要出于什么动机？

    水皮（《华夏时报》总编辑、资深财经评论家）：11月1日晚在《经济半小时》节目中，我也说过刘芳这个名字以后不再会使用了。鑫丰公司这么快就被注销，说明他们的反应比较快，跟我们的基本判断是一致的。

    因为刘芳的这种公司，就是为了市场炒作而注册的，可能还会有其他很多类似的公司。央视在寻找刘芳的过程中，还是找到了一个比较敏感的点，使得河南的炒作力量开始有所忌讳了。

幕后可能是张海旧部

    记者：河南的炒作力量？怎么说？

    水皮：我推测刘芳的幕后可能是张海的旧部，或者说是张海在统一筹划刘芳们的这一轮炒作。

    记者：张海不是已经在监狱里了吗？

    水皮：他跟外面的沟通信息还是正常的，而且也还没有最终宣判。

    记者：如何推测刘芳是张海的旧部？

    水皮：S飞亚达显而易见是一致行动，我之所以说刘芳可能是张海的旧部，就是从S飞亚达的操作行为得出的。因为S飞亚达的大股东是中航，张海以前跟中航合作过，后来分道扬镳，这里面不排除有他们的个人恩怨。刘芳又恰好是河南的自然人，注册的公司也在河南。

    我认为刘芳事件其实更多是私募基金在炒作的一种形态，刘芳仅仅是一个账户上的，事实上是比较多的账户，不排除他们在做这个事情。只不过我们没有发现他们互相的联系而已。

    记者：*ST金泰连续42个涨停，股改未通过次数最多的S飞亚达，十几家具有重组、整体上市、股改等炒作题材的上市公司背后，都有刘芳的身影。刘芳的背后究竟是什么？其运作思路是怎样的？

    尹中立（中国社科院金融研究所研究员）：应该说是比较大的私募机构在幕后。这事情反映出市场的不规范。通过刘芳这个事情，希望能够更多地在一线监管方面做到验明正身。以前好多突发大户不都出问题了吗，刘芳实际上就是突发大户的一种表现。

很难界定是否内幕交易

    记者：“刘芳”的行为是否牵涉到内幕交易和操纵股价？

    水皮：这要看有没有证据能够证明*ST金泰大股东的股改方案，跟以刘芳为代表的私募之间有没有联系。从现在的情势看，*ST金泰重组方案通过的可能性很小。但刘芳就是拿一般人认为可能性很小的东西这么炒作了，打了一个时间差。

    我觉得管理层有明确的调查结果也很难，因为需要证明刘芳和*ST金泰以及S飞亚达等之间有联系，如果不能证明他们有联系的话，也就没法给刘芳定性。

    记者：目前因为涉嫌逃税2000万，开封国税局在全面调查鑫丰公司，如果牵涉到内幕交易，操纵股价，监管部门为何一直迟迟未展开强有力的调查？

    水皮：实际上监管层是没法调查的，能做的就是对*ST金泰的重组方案做出尽快的回复。但炒作者恰恰就利用了这种时间差，钻了空子，等你反应过来他已经开始撤了。

    记者：刘芳事件与以前的亿安科技、杭萧钢构等有什么异同点呢？

    尹中立：刘芳这个事情和当年的亿安科技，实际上是属于同一性质的问题。

    水皮：我觉得它们还是有点区别。亿安科技主要是大股东在那炒作，大股东坐庄，刘芳事件现在还不能这么讲。但是不是大股东跟市场主力有默契，或者说他们的这种默契怎么达成的都很难判断，因为我们没有确切的证据说大股东就是在炒作。但大股东提出方案的时机和机构炒作的时机，时间上确有特别巧的吻合。

“刘芳”的出现是必然

    记者：该怎么看待刘芳等人的出现？与目前资本市场所处阶段有怎样的联系？

    尹中立：现在市场处于新兴加转轨阶段，出现这种事情是必然的。相应，就更应该加大对市场的监管力度。

    水皮：我觉得不管什么阶段都会有刘芳这样的人出现，有市场就会有违规。无非就是市场监管要有效一点，违规的现象收敛一点。这个市场热起来之后，大家容易头脑发昏，为跟风炒作提供了基础。管理层关注到或者管得严，这些事情就会减少。 成都商报

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。