|
|
第一财经研究院:中国上市银行竞争力数据库面世http://www.sina.com.cn 2007年09月19日 01:42 第一财经日报
本报讯 第一财经研究院最新研制开发了《中国上市银行竞争力分析数据库》,该数据库包含了工行、建行、中行、交行、深发展、浦发、招商、兴业、华夏、民生、中信、宁波、南京银行这13家注册于中国内地的上市银行连续4年的500多项经营指标,并进行了横向、纵向比较,对每一项指标所对应的上市银行进行了分类排名,力图以全覆盖的坐标体系揭示上市银行各个层面的竞争能力。 这些数据之间的比较和排名,从资产、设备、存贷款规模、各类收入构成、单位运营成本、人均创收水平等多个维度全面揭示了中国上市银行间的竞争态势和发展潜力。 其中,部分数据的分析结论颇具代表性。以银行中间业务收入为例,在手续费佣金收入这一项,工商银行在2003、2004年排名第二,2005、2006年则连续两年排名第一,但同比增幅则保持连续下降态势,2006年的排名已跌至第7名。反观民生银行,2003~2004年在这一指标上的排名靠后,2005和2006年已升至中游,而2005、2006年的同比增幅连续两年排名第一,2006年的手续费佣金收入占比也排名第一,这和其近年来抵押贷款、托管、投资等业务稳步快速发展密切相关。再看营业收入,工商银行连续四年(2003~2006)排名第一,建设银行连续四年排名第二,然而二者该项指标的年同比增幅均排名末端,工商银行在2006年甚至出现了6.12%的负增长。而在营业收入年同比增幅这一项,兴业银行、民生银行等新锐则保持了30%~40%左右的高速态势。虽然几家银行间的总量绝对值仍然差异明显,但是不妨可以设问,龙头易主的时间需要我们等待十年吗? 第一财经研究院还基于该数据库推出了《中国上市银行核心竞争力研究报告》,对13家上市银行的500多项指标进行了全面、细致的分析。报告以图表和点评相结合为主要特色,全景式刻画了中国上市银行竞争力的现状,并揭示了影响和决定上市银行竞争力的主要因素,同时,对上市银行未来的竞争和发展趋势进行了预判。 第一财经研究院的这项研究成果为相关机构的决策和咨询提供了资料翔实的背景,同时,也为银行业自身的相互竞争提供了一个参考蓝本,银行通过竞争力分析的结果,可以更好地确定并实施有助于其今后发展的竞争战略。而那些在发展自身业务方面希望对中国上市银行有更多了解的企业,也将会从这种竞争力的分析比较中获得收获。 该研究报告认为,中国银行业正经历着前所未有的市场经营环境的剧变,金融业全面对外开放所带来的中外资银行同台竞争格局不可避免。未来不能预测,但趋势可以展望,我国银行业正进入一个挑战与机遇共生的转型期。 在这个强金融的时代,“倍数变化”成为各方广泛关注的关键词。中国银行业的机构数量、资产规模和各项业务均呈现加速扩张之势,国内上市银行间的竞争继续加剧并出现同质化趋势。 当前,业界可以形成共识的是:客观比较和评价中国银行业的竞争力,并引导其抓住机遇、制定策略,切实提高竞争力,对于维护金融业的健康发展具有重要意义。基于此,国内不少有影响的金融研究机构、评级机构陆续研制了中国银行业竞争力排名体系。这些研究成果包括综合竞争力排名或者单项指标排名,从不同的方面力图去发现那些影响和决定中国银行业竞争力的因素,尽管角度不同、数据也未必翔实,但确实给我们提供了一些重要的观察窗口。 现有的中国银行业竞争力评价体系大多从盈利能力、资产质量、资本充足率和业务结构等指标出发,线性、节点式地进行分析和排名。也有一些排名考虑到了其他因素,如人力资源、组织流程、发展战略、信息科技等。但这其中,不少指标并不一定能正确反映银行业的竞争状况,有些可能以降低利润为代价,有些则是地区差异的结果。另外,银行业的各种数据如果不将其有效结合运用,则易形成诸多“信息孤岛”,导致无法高质量地测度。因此我们强调,银行竞争力的研究应该是多维度、全方位的分析和评价,需要依靠更翔实的数据和坐标式比较的思路对中国银行业做立体化的解剖,以还原一个真实的银行业生态图。 (详细内容请联系第一财经研究院,021-51528888或第一财经网站www.china-cbn.com) 欢迎订阅《第一财经日报》!订阅电话:010-58685866(北京),021-52132511(上海),020-83731031(广州) 各地邮局订阅电话:11185 邮发代号:3-21 新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
不支持Flash
|