不支持Flash
新浪财经

曹远征:市值不是越大越好 还要看稳定程度

http://www.sina.com.cn 2007年05月26日 17:59 新浪财经
图文:中银国际首席经济学家曹远征

 2007年5月26日,第一届中国上市公司市值管理高峰论坛在北京举行,新浪财经联合主办此次会议,图为中银国际首席经济学家曹远征。(图片来源:新浪财经)

  2007年5月26日,第一届中国上市公司市值管理高峰论坛在北京举行,新浪财经联合主办此次会议,以下为中银国际首席经济学家曹远征演讲。

  我想说三点意见,第一市值管理是一个新型的管理。第二市值管理的核心问题,说穿了就是企业的价值,怎么看待企业价值,对企业的理解,我们认为企业通过某种产品为载体,实现财务的升值。第一一定带有商业模式,就是产品,第二产品替补,第三财务成为产品的实现。这个核心工业有两点非常重要。一个是它的商业模式,它的发展战略,第二就是资本结构战略。这两个都有了,才有市值的价值。

  第三点在市值中间,市值除了企业实际价值以外,还有预期,就是投资者对它的预期。而市值管理从利益上讲,更多是预期的管理,是投资者对未来的看法,由于投资者对未来的看法不一致,有看好有看差,就会形成波动,所谓市值管理是管理这样的一个波动。这种管理技术是很多的,通过这样一种管理,企业在一个稳定市场深,以一个稳定的形象。这个稳定的形象就会实现企业的发展战略和财务结构的战略,比如

资本市场再融资,比如发展,比如贷款,因为你的市值会作为银行中间信用评级。比如中国金融市场在发展,你的
股票
是做挤压的,这个市值很重要。这个时候要有一个市值更多的是稳定预期,稳定在一个水平上。企业在稳定的环境中间,得到一个成长。

  从这一定讲到国资方面,实际上刘纪鹏提的意见,我觉得并不是一定要控制,一定要涨落很频繁。包括水皮先生讲的,发出一个信号,那就叫做操纵市场,一定要稳定增长,而不是越大越好,也不是越小越好,更不是波动。如果从这个角度考核,我个人认为倒不是市值越大越好,而是稳定程度。如果今天市值是这么大,明天突然变的很大,后天又变小了,这个在香港这种股叫做神仙股。

  我比较同意华生的意见。从直观角度可以看出几个问题,中国股市倍数,先涨股市。香港企业可以做为一个直观的比较,我们看国际投资者对我们的看法和内地投资者对我们的看法不一样。可能对我们的估值不是太高,偏差如此之大,肯定会有一些问题。我想有两个问题,第一个问题,中国市场可选择的股票太少。在国外要看到买石油,是选择中国石油,还是伊拉克或者谁的石油多?在同类型当中,可选的,包括伊朗,是买中国工商银行还是汇丰银行还是花旗银行。这个都是上市公司。证券公司是买高盛的还是谁的。

  第二点投资者结构也不一定。国际市场基本上都是机构投资,基金市场居多的。特别今年以来,中国的散户为主的市场,散户相对信息不太对称,一些非理性的考虑更多一些,更热情一些,更激进一些,理性就更少一些。这个就造成市场的惊醒。我个人认为,尽管我们说这个市场已经有了很多泡沫,而且泡沫还在继续变大,但是不知道泡沫什么时候破灭,越吹越大,破可能性就越大,现在泡沫还小,如果控制好了,对股市的发展是有好处的。从理性的,更有预期的一种管理非常重要。所以这是为什么证券会投资者教育要以更加理性来看待。

  我们看到

人民币升值也是反映了这样一个趋势。但是我想说明的是它不可能短期内实现,第二我同意从全球经验看,确实没有成功的先例,但是股市还有其他的特点,我们刚刚讲到是流通性过剩,如果说这个流通性有所减低的话,它也会缓慢的,至少不会疯长起来。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash