不支持Flash
新浪财经

谁是股改赢家 大股东特别是国有管理体系获益最大

http://www.sina.com.cn 2007年05月20日 16:32 经济观察报

  本报记者 黄利明 实习记者 胡中彬 北京报道

  2007年5月18日,当苏宁电器以41.34元报收时,一个身价超过200亿的中国富翁诞生了。

  如果没有股改,张近东财富将不得不以净资产为标准进行计算,约21亿元。这与以市值为计算的200亿元身价差距遥远。

  投资咨询公司上海荣正统计,至2006年年末,有381家上市公司董事长持有本公司股份且平均市值达到8813.76万元。据此,即便以指数同步涨幅50%计算,该数字已达1.3亿元。

  这个惊人的数字意味着中国至少有百位亿万富翁。

  这一切都缘于2005年5月开始的

股权分置改革,而这也导致了中国A股市场一场权利革命,利益链条与权力链条都在发生巨大变化。

  股改得利者

  谁也没想到中国的A股市场会变得像现在一样如此充满诱惑,并且财富飘溢。

  2005年的5月,一度争论有4年之久的股权分置改革启动。这份当时一度在中国证监会内部无人敢接的任务,到现在却被认为是造就A股牛市的一个基本要素。

  在不断走牛的A股市场,上市公司市值不断攀升,平均市盈率50倍。

  不断获得流通权的上市公司大股东也越来越有机会使得其手握的

股票大幅增值。

  张近东的财富,再以资本利得的角度来计算,其所获得的收益将更加惊人。

  2001年,张近东控股的企业苏宁交家电(集团)以净资产为基础,按1:1比例折价,整体变更为股份公司,股本总额6816万元。2004年发行上市后张持有3720万股,而现在累计已持有4.9亿股。现在苏宁电器每股净资产为4.28元,股价为41.34元。

  如以其作为发起人所投入的资产6816万元粗略折算,在以净资产为财富衡量标准的情况下,张获得约31倍的收益。但在股改之后,以市值作为衡量标准,其资本利得率超过300倍。股改前后价值衡量的变化所造成的资本增值超过260倍。

  而以国有企业宝钢股份来计算,其净资产为4.85元/股,股价为12.97元,拥有131.8亿股宝钢股份的宝钢集团前后的估值差异达到1069亿元。

  事实上,在股改之前,众多国有上市公司的股权转让基本都是参考净资产的价格,对比现有以市值为衡量标准的价格,国有资产增值惊人。

  毫无疑问,在这场股改的资本盛宴中,大股东特别是国有管理体系成为获益最大的一方。

  权利链条之变

  随股改而变的还有权利链条。

  “虽然股东之间是永恒的博弈,但股改把股东关系放平了,大股东和小股东的利益趋于一致了。因为参考的价值标准都放到了市值上,也是计划经济向市场化的真正转型。”渤海

证券研究所所长助理李滨表示。

  因此,现在越来越多的上市公司愿意把优质资产注入上市公司。

  从去年年底以来,股改所带来的资产注入、重组、借壳等各种提升上市公司质量的行为频频为企业所采纳。

  深圳九富投资总经理周子潇认为,股改创造了一个全面市场化市场,包括产品市场和资本市场,而这两方面达到平衡后的价值计算,将能够用市场化的手段来估值,这一点最有意义。股改终结了以前股权分置的症结,能够用全面的市场化的手段来评价上市公司的价值,这是一个根本体制上的变化。

  同时,以前流通股股东并不太关心大股东的利益,他们关注的是流通股的利益。大股东的很多行为都会被流通股股东误解成是为了其短期利益,更难谈到股权激励机制的建立,以及把上市公司高管的利益和上市公司的利益捆绑到一起。

  围绕着股价,上市公司中的权利链条增加了上市公司管理层、大股东、小股东。因此一旦有利益短期向好的投资行为,利益相关方就能获得高度一致。而一旦有短期不利长期有利的上市公司行为,其矛盾也将更加激烈。

  控制权寻租

  但不平衡的博弈也在蔓延滋生。

  上海证券交易所研究所所长胡汝银公开表示,股改之后,内幕交易和操纵股价等违规行为有滋生蔓延的趋势。

  事实上,在股改之后,大股东在获得了“流动性溢价”基础上是部分丧失了“控制权溢价”;一个值得担心的问题是,大股东的控制权寻租行为。

  平安证券分析师蔡大贵在其研究报告中指出:全流通后,大股东股权可以随时在证券市场流通变现。那么股权的市值越高,则股东的财富就越多。在财富效应的刺激下,大股东为了最大限度地获得流动性溢价,往往会采取积极措施,充分释放公司业绩。也就是说,全流通背景下,具有控制权的大股东提升公司经营业绩的动力往往会非常强。

  对于实实在在的业绩推动,围绕股价利益链条中的大小股东与上市公司管理层都乐于见到。

  但蔡大贵认为,大股东股权“流动性溢价”带来投资机会的同时,也会伴随投资风险。主要风险来自有两个方面。第一,经营者道德风险。部分经营者为了最大限度地兑现自身持有的股票或股票期权的价值,不排除采用做假账,如虚增收入、虚减成本、提供虚假财务信息的手段推高股价获取不正当利益。第二,不排除大股东利用信息优势进行内幕交易,在高位提前减持变现导致股价大幅波动的风险。

  毫无疑问,在这场股改的资本盛宴中,大股东特别是国有管理体系成为获益最大的一方

  来源:经济观察报网

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约18,200,000
不支持Flash