不支持Flash
新浪财经

恶炒ST增大市场风险 绩差股以沽出为主

http://www.sina.com.cn 2007年04月16日 08:19 每日经济新闻

  上周沪深股市破历史新高如探囊取物,但上周五尾市跳水,沪综指跌0.36%报3518点,深综指跌0.03%收948.4点。个股表现越来越疯,竟有股票一天涨了849%。预计本周大盘震荡会加剧,短期政策取向将决定未来股指高度。

绩差股或首当其冲

  如果特差的公司有极高的几率变成绩优股,那么未来最有投资价值的就是绩差股,所以我们A股所有个股就应同价,逻辑上就不应再有高低。如果千股同价,市场也就不成市场,肯定会玩不下去。可由于市场绝不会自已玩不下去,所以玩不下去的契机就必然是外力,即政策出手。当市场失灵时,政策出手合理、合法、合情。

  笔者不知有无利空,也不知何时会有利空。但如果真有利空,那么和以1996年会一样,即绩差股或者狂跌至死,而绩优股也会受累,只是幅度小得多。如果暂时还没有利空,那么绩差股还会疯涨,所以说,短线绩差股有机会,但前提是政策面没有风险,作为稳健的投资者当然会以回避风险为第一要务,自然也有可能因此损失潜在巨大利润。

  实际上在我们的市场,巨亏股估值理应更高,假如一个公司像*ST长控那样,虽然其“乌鸡变凤凰”的可能性不大,但一旦成功上涨空间奇高,那么两者相乘就是其“合理估值”,这个合理估值可能就不止10元。这也是价外权证的原理,肯定也适合绩差股。

  笔者这么说不是调侃,是认真的。在我们这种市场现状下,绩差股价格不低确实有其合理性。

从傻博到死博

  前期笔者已没办法看得懂这个盘子,两千点上不断看多就觉得自已象个疯子,有病。当时只好以“市场从博傻变成了傻博”来劝说自已,但上周部分个股惊人表现使“傻博”一说很快过时。依笔者看,现在的市场已非“傻博”可以形容,应已升级为“死博”,也就是说进入“找死”阶段。

  大牛市本身命不该死,死的时间本身还没有到,但现在却有可能莫名其妙地“横死”在恶庄们手中。

  1996年政策出重手前有好长一段时间是垃圾股乱搞,管理层一直在隐忍,希望那些炒家收敛,然而事情发展出乎意料,正应了“一放就乱”这种说法。许多庄家并不感恩戴德,给它生路它不要,反而不断出恶手将管理层往绝路上逼,最终当然是引发利空,那些垃圾股普遍在两周内腰斩。所以说,我们的股市确有“找死”天性,且屡教不改,不死不休。前有杭萧钢构顶风拉四个涨停,现又有个更猛的。现在看来,中工国际、杭萧钢构统统算不得什么,都还算是“温柔”的。

  笔者不想谈*ST长控或杭萧钢构题材本身合理性,这是监管方的事,笔者只是想从全盘上说一个问题,这就是如果我们股市有太多公司可忽然“搞好”,那么市场第一会产生信任危机,第二会产生“均股价”的内在要求。
郑步春 每日经济新闻

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约789,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash