百姓炒股不能像炒菜 吴敬琏称全民炒股不正常

　　我觉得，在市场经济里投资，不应该是除了买房就是炒股；

　　我建议，要谨慎并选择更多投资渠道。

　　文/本报记者徐锋、唐迎春、黄楚慧、秦晖、赵琳琳、谢绮珊、柳建云

　　在昨日举行的政协经济组讨论会结束之后，著名经济学家吴敬琏再次成为众多记者包围的对象。一些第一天没来到分组讨论现场、没有采访到吴敬琏的记者又重新向吴老提出诸如“您怎么看待股市振荡”、“您认为当前老百姓投资渠道何在”以及“股市赌场论”等问题。吴敬琏都耐心作了解答。

　　股市是个没规矩的赌场

　　对于一位记者有关“股市赌场论”的提问，吴敬琏语气有些强烈地再次作了澄清，表示自己从未说过“股市是个赌场”，而是说“股市像一个没有规矩的赌场”。他说，股市必然具有投机性，投机这个东西也不是绝对的坏事，自己从来没说过不该投机，而是批评股市里一些问题太黑，批评有人能通过刑事犯罪的方式来骗取巨资，而不需受惩罚。

　　当有记者问他，这方面问题现在是否得到解决时，吴敬琏表示，这个问题自己没有研究，不可能全面回答，“毛主席说过，没有调查就没有发言权嘛”。

　　不过，吴敬琏也表示，

股权分置的措施出台后，对健全股市秩序肯定是有改善作用的。

　　“全民炒股”很不正常

　　当有记者问吴敬琏在买房和股市两个渠道之外，对当前老百姓投资选择渠道有何建议时，他表示，在市场经济里，不应只有这两个投资渠道，如果真的是这样了，那就说明投资渠道没有充分开通。他认为现在很多老百姓不通过基金公司、共同基金，直接投资股市，其风险比较大，毕竟老百姓收集信息能力有限。他再次提到，“全民炒股”是不正确的，不正常的。

　　“全民炒股”体现两个特征，其一，老百姓直接去买

股票，而不是通过投资公司，购买基金等多种投资产品；其二，股民多是6个月以内的频繁交易，多是短线投资，而美国虽然投资股市的民众比我们比重大，但毕竟美国人的股票换手率很少有低于两年的，都是长线投资，没几个美国人会像我们的股民这样整天坐在电脑前看行情。

　　“我们的股民真的是‘炒’股！”说到这里，吴敬琏还连做了几个“炒菜”的动作，让人忍俊不禁。

　　他说，希望政府能把投资环境治理好，让老百姓能有更多安全的、互利性更强的投资渠道。

　　吴敬琏谈到，此次政府工作报告中对GDP明确提出8%的目标，这不是一个“经济速度放缓”的问题，而是说明中央对经济发展不仅要“快”，更要强调“好”，现在很多地方的水资源已经很匮乏，闹水荒，环境资源的瓶颈已经很严重了，必须尽力协调、科学化发展。

　　当有记者问及当前

房价高涨的原因时，吴敬琏认为，目前房价高涨，根源就在于资产价格上涨，而资产价格上涨的根本原因又是货币供应过多。

　　节能降耗要“眼观六路”

　　吴敬琏还建议，国民经济的节能降耗不能仅靠指标来实现，只有指标得到了科学的分解，才能去考核一个个具体的企业，而目前在指标分解上还存在不小的难题。他举例说，发达国家不搞指标，但人家企业的能耗低、排污少，这值得我们思考。

　　当本报记者问到“对此您有何建议”时，他表示，指标以外的方法很多，比如碳交易就是其中一个有效的方式，他建议在减排降耗问题上，要多借鉴国外的成功做法和经验。

　　吴敬琏说，虽然说发展服务业理论上可以降低我们单位GDP的能耗指标，而目前我们的第三产业也确实发展不足，但他表示，自己比较赞同一种观点，即服务业对制度的依赖性非常强，而目前我们的制度环境还存在不足。这显然不是简单的指标能解决的问题。

　　股市前景非常难“料”

　　对一些前天很多记者问过的问题，吴敬琏不厌其烦地向大家重复了自己头一天的观点，并不时向不同的提问者说：“这个问题在我的书里都详细说明了……”当场有女记者笑着说：“吴老师，您就再讲讲，就当是给我们上上课嘛。”

　　吴敬琏也笑了，随后又认真地说：“经济学是一门复杂的学科，如果我能用一堂课或者一个小时的时间给你们讲清楚经济学，而你们也这样就能学会的话，那岂不是显得我们这些学了几十年的经济学家们太笨了一点吗？”

　　对有记者“您怎么看待今后中国股市发展前景”的问题，他表示，这个问题自己只能说不知道，股市明天怎么发展，状况如何，这都不是自己可以预计的。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。