不支持Flash
|
|
|
股市暴跌十年之最 解密八则利空传闻http://www.sina.com.cn 2007年02月28日 10:06 南方都市报
汪江涛 辛灵 徐维强 900只股票跌停 沪市跌幅8.84%;深市跌幅9.29%,创1997年来单日最大跌幅 本报讯 前日刚拿到新年股市开门红包的投资者,昨日被暴跌的市场狠狠撞了一下腰——沪深股市继1月底暴跌后,再度上演惊魂跳水,两市股指跌幅均超过8%,双双创下1997年以来单日最大跌幅。两市超过900只个股跌停,仅有72只个股上涨;成交量出现明显放大,共成交2003亿元,创出历史天量。 昨日上午开盘后,股指曾急促上扬,但旋即掉头往下,尽管有数次挣扎拉升仍难挽颓势。从上午9时许到下午3时,不到6个小时里上证综指狂跌268.81点,深成指跌797.88点,“黑色星期二”由此诞生。 网民:利空血洗股市 各证券营业部里,股民们大呼“突然!”后神情凝重,连一向活跃的客户经理们也变得少言寡语神色黯然。 网络上出现了“超级利空血洗股市”的描述,有人在论坛留言中说:“抛单足以和1929年的美国华尔街媲美。”1929年10月29日,纽约证券交易所里所有的人都陷入了抛售股票的旋涡之中,这被称为美国证券史上最黑暗的一天,是美国历史上影响最大、危害最深的经济事件。这一天,11个金融家为此自杀。此后,美国和全球进入了长达10年的经济大萧条时期。 权重股再度狠跌 盘面上,权重股再度成为空头司令,中国石化、民生银行、宝钢股份、长江电力等多只股票跌停;板块方面,钢铁、汽车、金融、石化等领跌,直接拖累大盘深幅回落。操作上,基金重仓股的大跌表明机构在加速离场,大盘短线见顶迹象比较明显。持仓者宜逢高减磅,待大盘企稳再关注。 昨日,恰逢亚洲金融危机十周年纪念日,在这场中国股市10年来最大的股市跌幅中,投资者万亿市值在一天之中被蒸发殆尽。此前市值刚刚高歌猛进过,今年1月初,中国A股市值突破十万亿元,仅仅1周之后,A股市值暴增7875亿元人民币。前日,还刚刚经历了一次新年开门红,有120家股票涨停。 谁让万亿市值成空 业内人士称,大机构不计成本杀跌出局,基金重仓股引爆狂跌 在这场中国股市10年来最大的股市跌幅中,投资者万亿市值在一天之中被蒸发殆尽。基金重仓股率先放量下跌,被认为是暴跌的主要原因。 汉唐证券营业部证券分析师郑云鹰等业内人士表示,有传言称政府酝酿收紧国内资金的流动性,可能一些大机构相信这些传言,也可能是提前知道了确实消息,迅速不计成本杀跌出局,基金重仓股率先下跌,引发市场恐慌性跟风,带动了大批跟风者,导致股市下跌。然而大量散户却没有跑掉,这些散户可能会被套牢一阵。 从昨日市场表现来看,以五粮液、吉林敖东为代表的基金重仓股,开盘后出现明显放量下跌,引发一些前期过度炒作的中高价基金重仓股集体调整。 基金重仓股的调整,早在此前一个交易日就有征兆。前日,基金重仓板块在普涨的行情下仍然下跌2%。就在前日的跌幅榜上,诸如山西汾酒、沪东重机、广船国际、苏宁电器等基本面优异,同时又多是基金重仓的二线蓝筹股纷纷位居跌幅前列。 到了昨日,基金重仓板块又是“跌跌不休”,整体下跌幅度高达12%,排名各大板块前列。基金重仓股无一上涨,一直利受政策打压的房地产板块自不消说,就连各方在两会前看好的农业板块个股也是深幅下挫。像基金交叉持股的贵州茅台,到去年三季度末前十大流通股东均是基金和保险等机构,此次贵州茅台一改前期凶猛走势,前昨两日连续下跌幅度分别超过3%和9%,造成一些重仓持有贵州茅台的基金净值大幅缩水。 联合证券基金研究员冶小梅认为,基金重仓股领跌市场,究其原因,主要是因为随着新基金获准发行之后,银行正在建议客户赎回原来收益比较可观的老基金,挪出资金参与申购新基金。这直接导致了基金赎回压力陡然增大,基金公司只有变现那些已经涨幅巨大的重仓股,来应对赎回潮。 据分析,不排除部分基金借机调整持仓结构的可能。 -股市数字 昨日上证综指开盘3048.83点,最高3049.77点,最低2763.40点,报收2771.79点,下跌268.81点,跌幅达8.84%,成交1316.3亿元;深成指开盘8620.86点,最高8631.97点,最低7790.82点,收盘7790.82点,下跌797.88点,跌幅达9.29%,成交687.1亿元。 -众生 有股民开户博今日反弹 由于前天股市开门大红,大部分股民都看好后市,以为这拨涨势至少会持续两三天,因此昨天的暴跌打得他们措手不及。“太突然了!完全没料到啊!”在某证券公司五羊新城营业厅里,股民们拍腿叫苦。前天刚刚加了仓的刘先生一脸懊悔地告诉记者:“几个月来赚的钱几乎全蒸发了!” 中午时分,尚未吃饭、盯着大屏幕记笔记的张先生说,他的几只钢铁股都跌得厉害,但还要再等等,到下午两点半时如果回升了他再抛,若是一直跌就接着等明天。 尽管被大震荡打得肉痛,股民们依然坚信牛市。张先生坦言:“如果明天接着跌,我就一直等。我就不信涨不回来!”而坐张先生旁边的徐伯则正和女婿商量选股加仓,徐伯看好一只跌到低位的绩优股后,女婿马上跑去操作了。徐伯说:“牛市不会变的,现在跌低了正好加仓做波段!” 跟前天的满面春风相比,证券公司的客户经理昨天也沉默了许多。在客户经理李某的电脑旁,当有人前去看盘时,她不再侃侃而谈地推荐个股,而是慨叹:“股市难料!”尽管如此,还是有人找她开了户。据不完全统计,昨天新开户的股民未见明显减少,记者也依然看到了排队开户景象。刚刚开完户的陈小姐告诉记者,她认为震荡不会影响今年的牛市,等着这拨跌到头她就买进。 某券商营业部就提示,大盘急挫表明短期有技术反弹要求,投资者要注意以业绩选股。或许正因这个原因,有营业部人士向记者透露,昨日有不少股民开户博今日的反弹。 -下跌原因 要征资本利得税? 股市风传8则利空传闻,其中不乏牵强之处 哀鸿遍野,惨惨戚戚。还在交易时间,就有许多市场人士和记者交流利空因素。综合各方消息显示,昨日政策面并未出现明显的诱空消息,反倒是前期的利空重被提起。 据了解,昨日早盘放巨量大跌后,机构之间就传出消息:银监会联合其他部委将展开新一轮违规资金查处;证监会也将加大老鼠仓的清理力度,而且这次的力度将远远超过大家预期。到下午开盘后,新的传闻再度出现,主要是围绕“两会”期间将出台的新政策以及证监会或有人事调动。 某券商人士昨日表示,对于大盘暴跌市场传闻主要有以下几点:一是股指期货将于4-5月推出;二是港交所拟重启商品期货,4月或推H股金融指数期货;三是证监会主席尚福林将离任;四是银监会拟出台新的资金流动管控措施,严禁银行资金通过各种方式违规流入股市;五是可能要征收资本利得税;六是春节期间人民日报发表社论,重温美国历史上两大股灾;七是小非最近的连续减持,而且可流通的锁定股票越来越多;八是机构遭遇赎回或者换仓引发抛盘。 就记者分析,有些传闻明显牵强,有些可以归为谣言一类。比如大年初一新华网发表的人民日报社论,不能影响到数日后的股市表现。还有,资本利得税的征收有相当的操作难度,非短期可为之。倒是小非解禁值得充分重视。像中信证券、三一重工等个股出现大量受限流通股在二级市场的解禁出售,已经引起了市场的高度关注。而这些股票前期的涨幅都十分惊人。就在前日,中信证券公告称雅戈尔已累计出售公司3012万股;三一重工公告称控股股东及关联方减持1650万股公司股份。据统计,即将到来的3月份,又将有98家上市公司面临小非解禁,合计规模高达442850万股,以前日收盘计算市值规模高达469亿元,股票数量与市值规模均超过今年前两个月的总和,3月将成为今年第一个小非解禁的高峰期。 -专家声音 偶发事件 兴业证券策略研究员张忆东认为,昨日的暴跌无法用基本面来解释,用金融心理学分析就是焦躁引发的偶发性事件,属于牛市中的过激行为。A股市场在1998年曾经这样暴跌过,美国在上世纪90年代的黄金大牛市里也出现过。本轮牛市所累积的获利盘太过丰厚,市场在遇到不确定性传闻时,这些因素都会构成利空。 自然现象 暴跌自然让投资者内心不爽,但对于后市,大多业内人士仍然抱有平常心。据分析,昨日急跌固然有前期上涨过猛的因素,而香港,台湾和新加坡等外围股市出现的2%跌幅,也无疑对A股造成影响。深圳某私募基金负责人表示,暴跌属于“自然现象”,盘面难看是由于恐慌性抛盘所致,“这种情况下,更应该坚定持有优质股。”某券商研究员认为,今年难再度出现类似去年股票整体上涨的局面,但一些个股行情会非常精彩。 正常调整 多数业内人士表示,昨日的下跌仍是一波正常的调整。股指突破3000点后,获利兑现压力增大,恐高心理再度加重,短期进行一波调整也属必然。整体看,股指尚有继续调整的空间,后市有望在2600点以下获得支撑,上证指数在2500点-3000点区间震荡蓄势,类似于2006年6月-8月期间的运行格局,操作上短期宜适当减仓,逢高减磅。 牛市常态 银河证券研究中心副主任丁圣元认为,27日两市暴跌的根本原因在于前期获利盘太大,前期调整不充分。目前,并没有听到任何恐慌性消息,两市放量暴跌,说明这是机构在出货。他认为,调整可能要延续一段时间,但目前的牛市不会结束。 上海天相投资咨询公司策略分析师仇彦英认为,近期股市本身已经处于历史高位,存在很大的系统性风险。“股指在上涨途中遭遇剧烈回调,是牛市中的常态。”仇彦英说,27日并没有实质性的利空消息影响大盘,因此本次下跌可以理解为市场的正常运行特征。 调低预期 广发基金投资总监朱平表示,管理层三番五次要求营造健康股市,显示高层不希望股市上涨过快。在上涨类似被“封顶”的情况下,今年股市大幅波动在所难免,投资者的预期收益不能要求太高。按照朱平此前的预测,今年整体收益率在20%左右。 招商证券研究员赵建兴表示,沪深股市27日的下跌属于阶段性调整,跌幅不会很深,可能和2月初一样,下探至2500多点。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|