多名买家低调现身 明思克航母无人竞买宣布流拍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月23日 08:47 深圳新闻网-深圳特区报 | |||||||||
评估价1.6亿元起拍价1.283亿元多名买家低调现身 明思克航母无人竞买宣布流拍有关人士称这是正常市场行为肯定要再拍,买家表示仍有兴趣参加下一轮竞拍 【本报讯】 (记者 谭建伟 蔡良焕) “12830万,第一次;12830万,第二次;还有最
现场:记者多买家少 这次拍卖是首次对“明思克”名下的明思克航母船体及附属设施、设备等一批经营性资产进行拍卖。拍卖活动于昨日下午3点在广东旭通达拍卖有限公司本部拍卖厅举行。 由于受关注度高,现场记者众多,多名买家在拍卖会开始前数分钟才出现。 “明思克”的评估价为1.6亿元。拍卖会开始后,记者注意到,在拍卖师喊价时,面对数十个镜头,其中一位年龄稍长的买家低着头,双手微微颤抖。但他没有出声,更没有举牌。听到拍卖师宣布拍卖会结束之后,他立刻站了起来想离开,但马上被记者围住。 面对记者的一连串问题,这位先生一边躲闪一边表示:他姓王,是深圳景观公司的,没有举牌是因为还想看一看,想一想。如果还有下一轮拍卖,他还有兴趣参加。面对镜头,他还多次表示,这是一个好项目,是深圳旅游不可或缺的,应该留在深圳,只要留在深圳就好。 由于拍卖师没有公布买家是何许单位何许人,也没有公布具体数量。同时,拍卖的过程又是如此之短,以至于现场七八十名记者,谁都不能确定准确的买家有几家。记者在现场看到,有四五个人在翻阅拍卖须知,有两个人分别举着“058”和“068”号牌。上述回答记者提问的王先生举的是058号牌,举着068号牌的年轻人,告诉在场记者,他是中信旅游公司的,是代表“老板”来的,老板没让他举牌。 审判长:肯定要再拍 昨天下午,市中级法院民二庭主管副庭长、深圳市明思克航母世界实业有限公司破产案审判长张庭华,代表法院方到拍卖会现场全程监督了这次拍卖会。 张庭华说,他从此次拍卖有没有公开进行,是否符合有关法律的规定,信息是否充分地向竞买人公开等方面进行了观察、监督,结论是此次拍卖合法。 当问起还会不会继续拍卖明思克时,张庭华以不容置疑的语气回答:“肯定要再拍,这是当前惟一的选择,而且是惟一公开、公平、公正的选择。” 清算组成员:再拍应该降价 记者拨通了清算组一位成员的电话。这位人士分析,流拍的事并不罕见。毫无疑问,参加竞买的企业都希望以最低的价格拍到最好的项目,为此,会采取最好的竞拍方式、方法与策略。当记者问:“再拍可能降低起拍价吗?”这位人士纠正了记者的提问:“不是可能,而是应该!” 拍卖师:没有达到拍卖目标 宣布流拍后,记者们再也坐不住了,大家一下子包围了拍卖师罗元清,外围的老记们急得一个劲地叫:“大声点,听不见啊!” 对记者们关心的竞买人数量、情况,罗元清表示,既然买家不愿意露面,他也不方便透露,因为法律保障竞买人的这种权利。但他坚定地说,肯定有竞买人,不可能是做秀,不应该、不允许存在竞买人沟通等待降价的问题,因为这是违反法律的。 记者问:“是不是起拍价太高了?”罗元清回答:“我们认为价格是恰当的,市场觉得高,那也没有办法。”他告诉记者,竞买人事前均已知悉起拍价数额、员工补偿费等由竞得人支付等信息。 “拍卖须知中提到的竞买人竞得航母后,五年内航母不得离开深圳,这些是由委托方定的。”罗元清相信,竞得人对“五年不得离开深圳”不会有太多异议。 本报记者问罗元清“对流拍结果是否感到意外”,他回答:“我们希望成交,流拍没有达到我们的目标。” 记者还问到会不会再拍,会不会降低起拍价,会不会在同一家拍卖行拍,会不会还由罗元清主持拍卖,罗元清说,这些问题都得等通知,都得由委托方来确定。 不举牌不会扣减保证金 来自市拍卖协会的一位专家对此次拍卖做了点评。他认为出现流拍很正常,背后的原因有很多,如价格高等。还拍不拍,起拍价调不调,这些都由委托人决定。 对不举牌会不会导致扣减保证金,这位不愿透露姓名的专家回答:不会,保证金将全额退还竞拍人,已经发生的准备费用,如公告费、拍卖会费用等,按事先所签合同的约定确定买单人。 相关链接 旅游部门关注明思克拍卖 【本报讯】明思克航母拍卖时,市旅游局局长池雄标正在出席深圳市“两会”,但他对拍卖活动仍很关注。记者昨晚与其通话时,他重申他的基本看法,一是希望明思克这个好项目继续留在深圳;二是明思克作为深圳一个旅游项目,很有发展前景,大有可为;三是不论“明思克”今后“花落谁家”,作为政府主管部门的市旅游局将一如既往地支持其在深发展(资讯 行情 论坛)。 对于池雄标表达的“希望明思克留在深圳”的愿望,记者昨日在拍卖现场得到信息,就是拍卖须知已经要求买家承诺,5年内不离开深圳,并保持持续经营。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |